Международный интернет-журнал "Свой взгляд"

И, наверное, слов будет не надо.
И совсем не важно, какого он роста, какого пола, сколько ему лет и какой разрез глаз.
Друг - это очень много.
А как хочется научиться быть верным другом. Таким, чтобы тебе можно было сказать все, что радует и мучает, что тревожит и вселяет надежду... Чтобы кому-то было необходимо с тобой, именно с тобой, помолчать!

«Устал я от одиночества»
«Хотелось бы найти добрую и преданную подругу, чтобы она разделяла радости и невзгоды моей жизни».
«Мечтаю встретить человека, который будет понимать меня».
«Хочу подарить счастье и радость девушке и испытать те же ощущения и глубокие чувства».
Это строки из писем разных авторов. Общее в этих письмах - одиночество  И еще то, что все эти письма с обратным адресом: Магнитогорск, учреждение ЯВ-48/18.
«Спокойней, добрый, ценю юмор».
«Спортивного телосложения, уравновешенный, люблю детей, уют».
«Не стесняюсь сказать, что красив».
«Материально и жильем обеспечен. Внешне вроде не урод и не эталон красоты».
«Без вредных привычек».
Это тоже строки из писем. Это авторы о себе.
...Из огромного количества писем, которые мы получили, выбрала три (письма выбраны произвольно, имена авторов изменены). Администрация учреждения предоставила возможность для встречи с тремя осужденными.
В учреждении ЯВ 48-18 отбывают наказание около двух тысяч человек. В основном те, кто «мотает» второй и третий сроки. Тех, кто впервые осужден и отправлен сюда, немного.
В комнате, где мы встречались с осужденными, чисто, тепло, на окнах - занавески. Обставлена она так, что очень напоминает небольшую студенческую аудиторию. Только почему-то дышится с трудом.


Письмо первое

«Уважаемые господа, работники газеты «Магнитогорский рабочий»! К вам обращается молодой человек из мест лишения свободы. Через вашу газету надеюсь встретить добрую, отзывчивую, порядочную женщину для серьезных отношений». Это из письма.
А теперь из дела.
Осужден третий раз.
Первый раз был осужден в 14 лет по ст. 89 Уголовного кодекса РФ (хищения) на полтора года условно.
Второй раз - по ст. 206 Уголовного кодекса РФ (хулиганство) на два года. Срок отбывал в местах лишения свободы.
Третий раз - по ст. 117 ч. III Уголовного кодекса РФ: вдвоем с братом избили несовершеннолетнюю, а потом Иван изнасиловал ее в коровнике.
Сейчас ему тридцать. Дело пухлое - пишет в различные инстанции ходатайства, жалобы, прошения. Сидеть осталось чуть больше года.
Женат. С женой познакомился по переписке. Брак зарегистрирован там, где отбывал второе наказание. Двое детей: шесть лет и один год. Дети общие, родились, когда Иван находился в местах лишения свободы. В январе жена приезжала на длительное свидание.

- Нет, я не хочу разговаривать, - это первая фраза, которую он произнес после того, как я представилась. - Пусть другие говорят.
- Письмо ваше?
- Мое. Я написал, вы должны напечатать и все.

- В вашем письме есть строчки: «Не скрою, материальный вопрос меня не интересует. Поэтому тех, кто хочет полюбить мое движимое и недвижимое имущество, прошу не беспокоить»... Вы богатый человек? Какое движимое и недвижимое имущество у вас есть?
- Да ничего нет.

Иван не скрывает, что возвращаться домой, в сельскую местность, не хочет, хочет остаться жить

в Магнитогорске.

- У вас двое детей. А, судя по письму, вы хотите создать новую семью. И вас не пугает, если у женщины будут свои дети?
- Нет, не пугает. Дети внесут больше серьезности в наши отношения.

- Вы готовы взять на себя все обязанности по воспитанию чужих детей и оставить детей своих?
- …

Иван утверждает, что несовершеннолетнюю он не насиловал.    
«Добрая, отзывчивая, порядочная женщина для серьезных отношений», отзоветесь?


Письмо второе

- Вы магнитогорский житель?
- Да, жил на левом берегу, прожил там почти всю жизнь. В 95-м попал сюда - грабеж, четыре года лишения свободы, три отсидел.

- Это первый  срок?
- Нет, второй.

- А первый?
- Первый - хулиганство. Было мне 16 лет.

- Что больше всего жалко из того, что было?
- Годы уходят. Это жалко. Время не вернешь.

Из письма:
«Множество раз задумываясь о своем прошлом, я приходил к выводу, что одной из основных причин того, что нахожусь здесь, было то обстоятельство, что не было со мной рядом настоящего друга, близкого мне человека.
В жизни у меня, конечно, были девушки, но, увы, никогда не было того, что бы я мог назвать большой и чистой любовью.
Но где-то в глубине души я так же, как и все, хотел простого человеческого счастья. Любить и быть любимым.
Да и, наверное, что немаловажно, просто быть кому-то нужным. Если бы вы знали, как это важно просто знать, что по другую сторону стены тебя кто-то любит и ждет. А иначе и воля - не воля».

- Если вдруг повезет и вам напишет женщина, вы готовы нести ответственность за двоих; а может быть, и за троих?
- Да. Готов.

- У вас есть возможность обратиться к нашим читательницам. Вы хотите что-то сказать?
- Я хочу сказать, что когда мы сюда попадаем, все равно остаемся людьми, потому что это главное. Конечно, много зависит от того, как попал, но мы остаемся людьми - это главное.

Борису двадцать четыре года. Есть специальности - штукатур, маляр, слесарь.
«Хочу жить, как все нормальные люди, - делать добро», - сказал он в разговоре со мной.


Письмо третье

«Молодой человек 30 лет хорошей наружности и «неплохой внутри»... хочет познакомиться... недостатки (свои): курю, много занимаюсь спортом, нахожусь в местах лишения свободы (осталось 1,5 года)».
Это единственное письмо, в котором автор пишет о своих недостатках. Все остальные - о достоинствах.
«...Все в моей жизни было удачно и красиво. Но ведь не вся жизнь такая, случаются и темные пятна. И тогда в такие моменты человек начинает понимать, что есть настоящие ценности, а что - продажная «дружба» и «любовь»... Я хочу попробовать найти настоящие ценности в этой жизни и считаю, что заочные знакомства и есть тот шанс судьбы, который нужен в этой сложной и обостренной жизненной ситуации».

Виктор сидел напротив меня, заложив ногу за  ногу.
- Ну зачем вы задаете вопросы. Напечатайте объявление, и все.

- Все объявления в нашей газете платные.
- У меня нет денег.

- Почему для вас надо сделать исключение. а для других людей - нет? Там, за этими стенами, проблем очень много.
- Там, на воле, всегда можно найти работу. А здесь... пусть кормят на серебряном подносе, кладут в гамаки, здесь воли нет. Главное - забрали волю.

- А может, вы отдали волю?
- …

Первый раз Виктора судили по ст. 89 Уголовного кодекса РФ за кражу, потом по ст. 206 Уголовного кодекса РФ за злостное хулиганство. Последнее наказание по ст. 108 ч. I Уголовного кодекса РФ за нанесение тяжелых телесных повреждений: был пьян, сначала бил кулаком, потом свалил и бил ногами, затем железным ломом по ногам, бедрам.
Женат, двое детей.
- Мне не нужна женщина для свиданий, дело не в этом. Мне нужен друг, которому можно высказаться.
Свою жену таким другом Виктор не считает.


Зачем?

Такой вопрос мне задавали многие люди, которые знали, над каким материалом работаю.
- Разве можно полюбить человека, который сидит? - спросила меня коллега. - За что?
Не знаю. Но любят не за что, а вопреки...


Елизавета СОКОЛ
Иллюстрации: Михаил АСС (Израиль) - фото из Интернета.
Апрель 1998 года
Магнитогорск

Опубликовано в газете «Магнитогорский рабочий»

Что дороже - прошлое, настоящее или будущее? Чему надо больше уделять внимания? Что следует тщательнее изучать, анализировать?

- Без памяти - нет истории, - убежден В. Котлов. - Без истории - нет будущего. Только знания уберегают от ошибок.
Чтобы уберечь от них современников, Виктор Петрович Котлов, ученый секретарь Магнитогорского краеведческого музея, подготовил выставку, которую назвал «Приметы ушедшей эпохи».

Перед нами мир ушедший, но еще совершенно живой. Живой в нас и вокруг.
И ушел-то он совсем недалеко: вот там, сзади, за поворотом еще существуют боевые листки и стенгазеты, массовые одобрения и поддержка при полном незнании «чего одобрямс и поддерживамс», единогласное «за» и единоликое «против», обвес, обман, дозирование разной разности. Но все-таки это - прошлое.
Такое близкое, родное, уютное. На грани светлой печали - моральный кодекс строителя коммунизма, портрет Ленина в шушенской избушке, фотография молодых Высоцкого и Гагарина.
И зарубы памяти - талон: «Миасский горкомхоз. Вода 2 ведра».
Памятный сувенир - черный кубик с черным бюстом Ленина, где красным надпись: «Т. Егорову - лучшему ученику на фронте общественного питания от ЦК КПСС».

Портреты вождей ушедшей страны.

Проверенный временем, узнаваемый мир.
В этом мире - провинциальном, патриархальном, сером, самодостаточном - было место подвигам. И они были - подвиги!
В этом мире жили люди, ограниченные своим чувством времени, пространства и своего места в нем. Как альтернатива настоящего времени - в том времени каждому была отмерена его мера.
Страна, которой нет, шлет привет запахом вареной кукукузы и страхом от разговоров о Сталине.
Целый лексический пласт оказался ненужным и непонятным. Можно выпускать словарь устаревших слов и понятий - октябренок, пионерка, комсомолец, колхоз, понижение цен, талонная система.
А ушедшая страна, оставившая раздирающие душу предметы, без слов добавляет печали.
Отойти и посмотреть холодным, насмешливым, отстраненным взглядом не получается - это часть моего детства.
Жизнь моих родителей, судьба бабушки и дедушки.
Уютно, голодно и звонко было в том мире.
А может, просто уютно, голодно и звонко было в детстве - ведь были рядом мама и папа...
Живем в пространстве, где есть прошлое, но плохо видно будущее. Будущее надо придумать заново.
А какое оно, это счастливое будущее?
ВВП, увеличенный в 10 раз?
Глубоко, закопанные отработанные ядерные отходы?
Мирная жизнь в Чечне и Грузии?
Тепло в домах Владивостока?
Сытые старики и дети?
Трезвые мужчины и женщины?

Покой и умиротворение в душе?
Главное - не растерять надежды. Чтоб остались желания. Вернуть глубину пространства. Объем жизни. Осознать и освоить меру участия в освоении мира.
... Какой предметный мир оставим мы для выставки о начале XXI века?


Елизавета СОКОЛ
Иллюстрации:
Апрель 2004 года
Магнитогорск

Опубликовано в газете «Магнитогорский рабочий»

     
Ситуация - глазами арендаторов торговых мест,
или "Народный фольклор"

Народу на собрание пришло много. Оставив по одному дежурному в каждом  ряду, собравшиеся вновь и вновь перечисляли свои проблемы. Страсти  накалялись...
Надо отдать должное Л.Никитиной - она сумела сделать так, что собрание прошло в "цивилизованном русле", насколько это позволяла обстановка.
Но меня интересовало не перечисление проблем предпринимателей и продавцов. О них наша газета писала не раз. Убеждена, что решают их не на собраниях.
Я хотела знать, что произошло 22 мая на промрынке "Народный". Почему были приглашены представители всех городских СМИ?
Желающих рассказать было немало.
- Сюда приехала налоговая полиция! Они парализовали всю работу! Ни одному продавцу не давали работать!
- Понаехали, не давали нам работать! Мы такие убытки понесли из-за этого! Можно подать на них в суд на возмещение убытков?
- Конечно, подадим! Но убытки - это чепуха! Вот когда омоновцы приехали с автоматами в масках, вот это кошмар был!
- Да не омоновцы это, а кредовцы были!
- Бабы, сдурели совсем! Это "МагЛада" нас выживает! Посмотрите, они свет отключили, все рубильники опечатали!
- Кредовцы все устроили! Приходил Курносов, говорит: "Давайте два миллиона, через час у вас будет свет!"- Тут бабушка с внучкой пришли туфельки девчонке покупать, как увидели этих, с автоматами между рядов, чуть в обморок не упали.
- Да какое право нас имеют проверять! Попов со всеми договорился!

Ситуация - глазами проверяющих,
или Постсоциалистический реализм

В пятницу в первой половине дня Государственная налоговая инспекция Орджоникидзевского района отправила с рейдовой проверкой двух своих работников на промрынок "Народный". Было выписано поручение на проверку. Цель проверки - соблюдение Закона РФ от 18.06.93 г. №5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 18.06.93 г. № 5216-1 и Постановления Совета Министров Правительства РФ от 30.07.93 г. № 745. Налоговых инспекторов сопровождал работник налоговой полиции.
- Когда проверяли все остальные документы, - рассказывает И.Данина, инспектор ГНИ, - продавцы отнеслись к этому спокойно. Но как только зашла речь о применении контрольно-кассовых машин, все очень возбудились. На промрынке "Народный" у арендаторов торговых мест нет ККМ. Я села составлять акт на человека, которого проверяла. Поднялся шум. Меня обступили плотным кольцом, стали кричать.
Чего я только не услышала: "Какое право имеете нас проверять?", "Не отпускать, пока не приедут журналисты!", "У нас света нет, о каких ККМ может идти речь!", "Котенев разрешил до 1 сентября кассы не применять!" Толпа увеличилась и становилась агрессивнее. Мне стало страшно.
Попытка Ирины успокоить людей, объяснить, что есть закон РФ, что тот, кто не согласен с актом налогового инспектора, может обжаловать его, обстановку  разрядить не могла.
- Одна женщина так кричала, - говорит И. Данина, - что мне казалось, она потеряет сознание.
Видя, что ситуация выходит из-под контроля, А.Лазарев, работник налоговой полиции, который сопровождал инспекторов ГНИ, позвонил своему начальству.

- Когда мы приехали на промрынок "Народный", - говорит Н.Фатахов, начальник отделения физической защиты налоговой полиции, - ситуация уже нормализовалась. Мы были одеты в форму установленного образца, как в таких случаях положено по приказу. Было нас пять человек вместе с водителем. Вместе с нами выезжал офицер отдела собственной безопасности. С собой мы взяли спецсредства - резиновые дубинки и газовые баллончики. Данина встретила нас на улице. Рынок был пустой, покупателей не было. Только в углу складывали товар несколько продавцов.
О том, что тут кипели страсти, ничего не говорило. Мы прошли в администрацию, дежурил Сергей Гаврилин, старший администратор. Разговор в администрации был спокойный. Потом с Гаврилиным и Юрием Поповым, генеральным директором ООО "На здоровье!", мы встречались здесь, у нас. Маски? Нет, маски мы не надевали.

Может быть, омоновцы были на рынке раньше или позже, чем налоговая полиция?
- В проверке на промрынке "Народный" наше подразделение участия не принимало. Такой команды мы не получали, наши ребята никуда не выезжали, - ответил на мой вопрос Андрей Александрович Саратов, заместитель командира ОМОН УВД г.Магнитогорска.


"Ответственно заявляю",
или Несколько мини-интервью

Виктор Александрович Котенев, начальник Государственной налоговой инспекции

по г. Магнитогорску.
- На промрынке "Народный" отключено электричество. В таких случаях невозможно применение контрольно-кассовых машин. Как быть продавцам?
- О том, что в этой торговой точке нет электричества, мы знали из письма администрации ярмарки. Учитывая это, ГНИ дала отсрочку в применении ККМ арендаторами торговых мест, обязав администрацию до 06.04.98 г. создать условия для их установки. Все сроки прошли, инспекторы пошли с проверкой.
- Что делать продавцу в этой ситуации?
- Есть несколько видов ККМ. Одни работают на электричестве, другие на батарейках, аккумуляторах.
Кроме того, каждый человек, торгующий на промрынке "Народный", заключил договор об аренде торговой площади. В нем должны быть оговорены обязанности сторон, то есть записано, что администрация должна создать все условия для работы, в том числе и применения ККМ.
В ситуации, в которой оказались предприниматели и продавцы, они могут потребовать возмещение штрафов с администрации рынка, если эти моменты оговорены в договоре. А если не решат этот вопрос полюбовно, то каждый имеет право обратиться в суд.
Кроме этого, продавец может прекратить работу.
- Раньше применяли бланки строгой отчетности. Может быть, можно продлить их применение на промрынке "Народный" до тех пор, пока будет проведено электричество к каждой торговой точке?
- Бланки строгой отчетности законодатель разрешил применять до 1 сентября 1997 года. В данный момент они не действительны.
- Какое решение принял Конституционный суд по поводу штрафов за неприменение ККМ? Штрафы отменили?
- Нет, штрафы не отменили. Но раньше их размер составлял от 350 минимальных окладов, сейчас от 50 до 100 минимальных окладов.
- В случае неприменения ККМ могут быть применены какие-то карающие меры, кроме штрафа?
- Нет, других наказаний не бывает.

Виктор Петрович Симонов, заместитель начальника Магнитогорского межрайонного управления федеральной службы налоговой полиции по Челябинской области.
- Что является основной задачей налоговой полиции?
- Одна из основных задач - обеспечение физической защиты налоговых инспекторов и сотрудников полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей. Именно поэтому мы выезжаем с сотрудниками ГНИ на проверки.
- Ваши сотрудники работают в форме или нет?
- Это зависит от обстоятельств - иногда в форме, иногда нет. Наши нормативные документы это позволяют.
- На подобные задания ваши сотрудники выезжают с оружием?
- Это зависит от задания, от изучения оперативной обстановки. Если есть сведения, что могут быть акты неповиновения, возможны действия, которые несут угрозу жизни и здоровью инспекторов и сотрудников полиции, мы берем с собой оружие.
- Какое оружие и когда можно применять?
- Это строго регламентировано в законодательном порядке. (Закон "О милиции", Закон "О налоговой полиции"). На промрынок "Народный" наши сотрудники выезжали с резиновыми дубинками и газовыми баллончиками.
С автоматическим оружием мы можем выезжать только в одном случае - при освобождении заложников.
- Во время выполнения подобных заданий ваши сотрудники надевают маски?
- Нет. Маски мы применяем только при захвате преступников и криминальных группировок.
- Какие действия ваших сотрудников могли помешать работе предпринимателей и продавцов на промрынке "Народный"?
- Наша задача - обеспечение физической безопасности инспекторов ГНИ. Сотрудники подразделения физической защиты не занимаются проверкой финансовой деятельности тех, кто ведет торговлю. Потому наши действия не могут им помешать.
Все действия наших сотрудников 22 мая соответствовали законодательным актам, которые являются основой нашей работы.

Михаил Петрович Швец, командир ОМОН УВД г. Магнитогорска.
- ОМОН "склоняют" постоянно. Любой человек в полувоенной форме воспринимается как ваш сотрудник.
- Вы правы. Мы уже устали объяснять, где были наши сотрудники, а где самозванцы.
- Как отличить "настоящее" от подделки?
- У нас серо-голубая форма. На правой стороне груди - черная полоска, на ней желтыми буквами написано: ОМОН. Кроме этого на левом предплечье - шеврон: по черному полю желтыми буквами написано: Магнитогорск, ОМОН. Ни на одной форме нет таких отличительных знаков.
- Часть форменной одежды - маска. Когда ваши сотрудники ее применяют?
- В масках мы работаем только при задержании бандитов и террористов, при освобождении заложников. В проверке

22 мая промрынка "Народный" мы участия не принимали, наши сотрудники туда не выезжали.

Сергей Васильевич Курносое, директор Центральной городской ярмарки.
- Предприниматели и продавцы промрынка "Народный" утверждают, что 22 мая люди в масках и с автоматами, прибывшие туда, были посланы от "Кредо". Как вы прокомментируете это заявление?
- "Кредо" никакого отношения к промрынку "Народный" не имеет. Если там проводились какие-то акции, проверки, то все происходило без нашего участия.
- Предприниматели утверждают, что приходили "кредовцы", приходили вы лично и предлагали им работать с "Кредо". И тогда, если они заплатят по две тысячи рублей, то через два дня там будет и свет, и вода, и столовая, и все прочие блага. Почему эти предложения получают предприниматели? Не разумнее решать подобные вопросы на уровне администрации рынков?
- Все эти заявления исходят от лиц, которые заинтересованы в том, чтобы подобать авторитет, деловую репутацию группы фирм "Кредо". В СМИ ООО "На здоровье!" неоднократно пыталось опорочить нас. Кредо группы фирм "Кредо" - решать все вопросы законным путем. Сейчас мы готовим иск о защите деловой репутации.
Ответственно заявляю, что от фирмы "Кредо" в адрес предпринимателей не поступало никаких предложений.
- Предприниматели утверждают, что бывают дни, когда "кредовцы" приезжают на своих машинах для того, чтобы парализовать работу рынка.
- Однозначно - это вымысел тех, кто заинтересован в работе ООО "На здоровье!" Никаких приездов сотрудников фирмы "Кредо" не было, и никогда мы не появлялись там с той целью, чтобы воспрепятствовать движению и нормальной работе промрынка "Народный".

Игорь Сергеевич Филипьев, генеральный директор ОАО "МагЛада".
- Предприниматели и продавцы, работающие на промрынке "Народный", утверждают, что "МагЛада" создает невыносимые условия для работы: отключены электричество, вода, не работают столовая, туалет.
- Да, это "МагЛада" отключила воду и свет. Потому что те люди, которые заключили с предпринимателями договоры об аренде торговых площадей, я имею в виду ООО "На здоровье!", не платят за арендованные у нас помещения. Для того чтобы не нести убытки, мы были вынуждены поступить так.
- Можно ли подать электроэнергию персонально - то есть к той торговой точке, продавец которой заключит с вами подобный договор?
- Можно было до 4 июня. Сейчас, после решения суда, мы этим заниматься не будем до тех пор, пока все, что положено по закону, не будет сделано ООО "На здоровье!" После этого все вопросы с каждым предпринимателем мы, надеюсь, сможем решить к обоюдному удовольствию.

Юрий Владимирович Попов, генеральный директор ООО "На здоровье!"
- Юрий Владимирович, 22 мая в день проверки на промрынке "Народный", вас не было в городе. Как вы оцениваете работу вашей администрации в момент проверки?
- Работу администрации оцениваю нормально. Налоговая инспекция работает самостоятельно, не привлекая наших работников.
- Предприниматели заявляли, что вы договорились с Котеневым, и он разрешил не применять ККМ до 1 сентября.
- Предпринимателям мы говорили, что отправили Виктору Александровичу Котеневу письмо с такой просьбой. Но все они знали, что ответа мы до сих пор не получили.
Кроме того, администрация ярмарки не раз предупреждала арендаторов торговых точек о том, что это не избавляет их от соблюдения закона. Есть кассовые аппараты, которые работают без электричества, - мы об этом говорили не раз. Да они и сами прекрасно знают.


Роль организации в обществе,
или Роль личности в истории

В момент проверки ГНИ предприниматели позвонили в правозащитную организацию некоммерческое партнерство "Союз защиты прав предпринимателей". "Помогите отстоять наши права! - просили обиженные. - Мы в отчаянии!". И "засучив рукава" партнерство взялось за дело.
- Да, мы готовы помочь предпринимателям, - говорит Л.Никитина, - но все, что мы делаем, основано на законах. Предприниматели, продавцы часто впадают в панику, начинают неадекватно реагировать на ситуацию только потому, что не знают законодательства. Мы стараемся разъяснить нормативные акты. Это основа нашей работы. Но чтобы знать, какой закон применить в данной ситуации, надо хорошо изучить проблему.
И часто бывает так, что можно найти менее болезненный способ решения проблемы.
- Все случившееся мы с нарушителями разобрали не с позиции "обиженного продаца", а с позиции закона, - продолжает Лидия Николаевна. - Потом побывали в налоговой инспекции. Конечно, мы понимаем, что налоговой инспекции нет дела до судебных разборок ООО "На здоровье!" и ОАО "МагЛада". Но, может быть, учитывая данную ситуацию, найдется возможность смягчить на первый раз наказание.
Очень интересной и важной для председателя правозащитной организации некоммерческое партнерство "Союз защиты прав предпринимателей" была встреча с Виктором Александровичем Котеневым, начальником Государственной налоговой инспекции.
- Предприниматели рассказывают, что московский Щелковский рынок работает без применения ККМ, - продолжает Никитина. - Мы пришли к Виктору Александровичу с предложением изучить опыт московских крытых рынков лоточного типа и внедрить этот опыт в Магнитогорске. Он очень заинтересованно выслушал нас и обещал подробно изучить все документы.
К сожалению, договор о том, что документы представители некоммерческого партнерства привезут из Москвы до 5 июня, не выполнен: денег на поездку у организации нет, идет период становления, а на запрос, отправленный по почте, ответа пока не получили. Но будем надеяться, что правозащитной организации удастся довести эту работу до конца.
- Мы были приятно удивлены желанием сотрудничать с нашей организацией, которое выразил Виктор Александрович, - говорит лидер общественной организации. - Очень внимательно отнеслась к этой ситуации Валентина Ивановна Коварская, начальник налоговой инспекции Орджоникидзевского района. Думаю, что нам удастся работать вместе эффективно и спокойно.
Удастся, если правозащитная организация возьмет на себя еще и роль воспитателя. Как себя вести - этому тоже учила Лидия Николаевна нарушителей закона...


Мысли вслух,
или Советы бывшего жителя Страны Советов

Скажите честно: любите, чтобы вас проверяли? Я - нет. Не потому, что я что-то нарушаю, а потому, что когда проверяют, - значит, не доверяют.
Думаю, конфликт между арендаторами торговых точек и инспекторами ГНИ состоит не в недостатках отдельных личностей, а в исторически сложившихся отношениях между теми, кого проверяют, и теми, кто проверяет.
Но есть закон. И есть люди, которые в силу профессиональных обязанностей должны следить за тем, как он выполняется. В этой ситуации можно обойтись без особой любви и нежности. Это непросто, но возможно. Надо разделить свои отношения с людьми на деловые и межличностные.
Деловой этикет, деловые отношения - это совсем не то, что можно позволить себе в компании с друзьями. Как, где, когда, что можно позволить себе в рабочей обстановке, описали авторы многих книг, люди разных национальностей. Почитайте! Попробуйте! Не надо любить налогового инспектора или представителя налоговой полиции. Это деловые отношения - у них другие законы построения. Если это осознать, принять, то не будет каждая проверка приниматься как оскорбление и унижение. Просто - работа такая.

И еще: когда в детстве мы играли в какие-то игры, то договаривались о правилах. Помните, как хором мы презирали тех, кто жульничал.
Сейчас каждый предприниматель тоже играет в игру. Только правила устанавливает не группа дворовых пацанов, а законодатель.
Хочешь играть - узнай правила игры. Это ведь серьезней, чем жмурки или догонялочки. Изучи правила и только потом играй. Законодательных актов - море. Вряд ли нужно знать все. Но основные - просто необходимо.

Сложно? Да! Но тогда чаще будешь с выигрышем. Ведь все развитые страны так живут. И выигрывают. Конечно, риск остается. И ошибки будут. И просчеты неизбежны.
Но все-таки выигрышей будет больше!


Елизавета СОКОЛ
Иллюстрации: Вадим ОЛЬХОВСКИЙ (Магнитогорск, Россия) - фото из Интернета.
Июнь 1998 года
Магнитогорск

 

 

Опубликовано в газете "Магнитогорский рабочий"

В областной столице, в парк-отеле "Виктория", прошла конференция Союза журналистов Челябинской области. На ней председатель регионального отделения, член Федеративного совета Союза журналистов России, редактор газеты "Единая Россия. Урал" Владислав Писанов отчитался перед своими коллегами.

Он констатировал, что в отчетный период проделана большая работа. Но по объективным и субъективным причинам в областном профессиональном союзе до последнего времени не все было гладко: выбранные в городах "руководящие товарищи" не выполняли в должном объеме свою работу. Решить возникающие в "первичках" вопросы было невозможно.
Сейчас ситуация изменилась: в организации 547 человек, представляющих СМИ области, создан собственный сайт союза,  расширилось взаимодействие с Союзом журналистов России, две журналистки челябинского отделения прошли обучение в Швеции, СЖР выделил материальную помощь ветеранам организации на сумму 115 тысяч рублей.

Укрепились отношения с коммерческими структурами. Привлекая средства спонсоров, областной союз журналистов для ветеранов журналистики провел торжественный вечер, посвященный Дню Победы.

В апреле 2006 года по инициативе правления СЖ ЧО была проведена общественно-политическая акция "Не стреляйте в журналистов!". Эта работа была отмечена Союзом журналистов России специальным дипломом лауреата - "За публикации в защиту интересов профессионального сообщества", знаком "Колокол" - "За отстаивание профессиональных прав журналистов". Кроме того, дипломами СЖР отмечены Ильдар Гизатуллин ("Аргументы и факты") и троицкая газета "Междуречье". Также Союзом журналистов России отмечена высокопрофессиональная работа магнитогорской телекомпании "ТВ-ИН".
Два журналиста Челябинской области были награждены Почетными грамотами СЖР еще

в 2003 году. Но по непонятным причинам награды в свое время не были вручены. Владислав Писанов извинился перед ними от имени правления региональной организации и исправил это "недоразумение", вручив награды нашим коллегам.
Еще одна новость не могла не порадовать собравшихся: Союз журналистов Челябинской области оказывает бесплатно юридическую помощь членам союза по всем вопросам, в том числе

и по вопросам, не касающимся профессиональной деятельности.

Участники конференции обсудили новый Устав и приняли решение о вхождении областной организации в Союз журналистов России.
До настоящего момента, по действующему Уставу Союза журналистов Челябинской области, наша организация являлась самостоятельной и формально не имела отношения к журналистскому сообществу России. В 1995 году правление СЖ ЧО приняло такое решение, и это сохранило организацию.
Сейчас ситуация изменилась, и Союз журналистов России предложил Челябинской области  вновь влиться в его ряды путем реорганизации и принятия нового Устава. Собравшиеся единодушно проголосовали за это, поручив правлению внести в Устав добавления, если этого потребуют регистрирующие органы.
Были избраны новые члены правления и большое жюри, которое - в соответствии с новым Уставом - будет рассматривать конфликтные ситуации нравственно-этического характера, возникающие в журналистском сообществе в связи с исполнением журналистами своих профессиональных обязанностей.

Челябинское региональное отделение Союза журналистов России избрало делегатов  на съезд журналистов России, который пройдет в Москве 22 апреля 2008 года. Среди делегатов съезда - Елизавета Сокол, обозреватель журнала "Партнер".


Инесса ЧЕРНОВА
Фото: Иван ИВАНОВ (Челябинск, Россия)
Компьютерная обработка: Вадим ОЛЬХОВСКИЙ
Март 2008 года
Челябинск - Магнитогорск

   
Опубликовано в журнале "Партнер"

Сначала две цитаты.
Из Указа Президента № 1237 от 16.09.1999 года, который утвердил "Положение о порядке прохождения военной службы".
Ст. 2 п.З. "Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, могут быть направлены (в том числе в составе подразделения, воинской части, соединения) для выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов (для участия в боевых действиях) в мирное время исключительно на добровольной основе, и только если срок их военной службы составляет не менее 12 месяцев".

Из Указа Президента № 1366 от 15.10.99 года "Вопросы прохождения военной службы по призыву".
П. 1. "...Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, могут быть направлены (в том числе в составе подразделения, воинской части, соединения) для выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов (для участия в боевых действиях) после прохождения ими военной службы в течение не менее шести месяцев и после подготовки по военно-учетным специальностям".

- Нас очень волнует наметившаяся тенденция, - говорит Наталья Александровна Гусева, председатель совета Златоустовской городской общественной организации "Клуб деловой женщины", депутат городского Собрания. - Условия службы, исходя из указов президента, для молодых солдат усложняются. За 12 месяцев постичь сложности воинской службы, стать специалистом очень сложно. А чему можно научить ребят за 6 месяцев?

Тем более что указ № 1237 нарушался повсеместно. Говорю это ответственно, так как совсем недавно вернулась из Ростова и встречалась с ребятами, которых отправили в "горячие точки" через 2-3 месяца после призыва.

А если завтра появится указ о том, что ребят можно отправлять в "горячие точки" сразу после призыва?
Мы убеждены, что сейчас только мнение общественности может повлиять на президента. Если каждый гражданин отправит в Администрацию президента телеграмму, открытку, письмо с требованием отменить указ, то мы добьемся того, чтобы на Кавказе воевали только профессионально подготовленные военнослужащие и только на добровольной основе.
Нам нужна поддержка всех общественных организаций, фондов, правозащитников, граждан России, средств массовой информации.

Магнитогорская городская общественная организация "Информационно-правовой центр" при поддержке общеполитической информационной газеты "Магнитогорский рабочий" включается в акцию "Письмо Президенту".
Мы обращаемся ко всем подписчикам, читателям, посетителям общественной приемной МГОО "Информационно-правовой центр": если вы считаете, что указ президента, отменяющий добровольную основу для прохождения службы в местах боевых действий и 12-месячное обучение военной специальности, не способствует повышению профессионализма наших Вооруженных сил и сохранению жизни, здоровья молодых военнослужащих, то напишите об этом.

Ваши письма, открытки вы можете принести в отдел писем (кабинет 20) редакции газеты "Магнитогорский рабочий" Людмиле Николаевне Кибо. Все ваши послания будут доставлены в Администрацию Президента.
Мы убеждены, что только профессионально подготовленные люди могут завершить операцию по уничтожению террористов на территории Чечни. Поэтому первые письма Людмила Николаевна приняла от МГОО "Информационно-правовой центр" и редакции газеты "Магнитогорский рабочий".


Елизавета СОКОЛ

Опубликовано в газете "Магнитогорский рабочий"

 

Мы встретились через пару дней после завершения работы восьмого съезда Союза журналистов России. Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности, хорошо знаком со всеми проблемами журналистского сообщества.  

- Алексей Кириллович, как вы считаете: безальтернативные выборы - это выборы? Наверное, нет ни одного журналиста, который так или иначе не писал бы о значимости нескольких кандидатур на выборах всех уровней… И вот на 8 съезде Союза Журналистов России на должность председателя Союза была предложена всего одна кандидатура - Всеволода Богданова.

- Конечно, жаль, что у такой большой организации не нашлось альтернативы Богданову. Видимо, это та кандидатура, которая консолидирует интересы большинства выборщиков.
Не знаю, что лучше в таких случаях. Безальтернативная кандидатура человека приличного или малореальные кандидатуры альтернативных соперников.
Что же касается выбранного председателя Союза Журналистов России… Богданов - добрый человек. Это одно из самых сильных его качеств, которое ощущается всеми.  Всеволод - очень незаурядная фигура.   

- На ваш взгляд, человек с каким личностными качествами должен сегодня, сейчас возглавлять Союз?
- На мой взгляд, один человек не должен возглавлять Союз. Союз должен иметь какую-то более оптимальную структурную форму, которая не требует такого конкретного "возглавления".

В руководстве должна быть команда менеджеров.
Но проблема в том, что  слово "менеджер" вызывает сразу представление о высоких зарплатах,

а Союз Журналистов России при своих заработках платить высокие зарплаты не может.

- Вы считаете, что именно структурные изменения управления СЖР помогли бы ему развиваться динамично, соответствуя "чаяниям масс"?
- Фокус заключается в следующем: Союз может выживать только в условиях благоприятной среды. А в данный момент - среда неблагоприятная.
И она неблагоприятная вовсе не потому, что (как говорилось на съезде) Яковенко вечно "собачится" с властью. С точки зрения идеалов журналистики, сегодняшний климат просто не годится для работы СМИ. И когда Союз Журналистов России становится на  защиту хотя бы некоторых положений профессии, таких, как профессиональная честь, достоинство, он становится в оппозицию автоматически.
Так же, как в оппозицию автоматически становится критическая журналистика. Причем, не скажешь, что критическая журналистика - это неконструктивно или бессмысленно. Это нужно и созидательно. Но кому это надо? Кто этого хочет? Кто готов это слушать, к этому прислушиваться? Кому нужна слышность?

- Вы утверждаете, что свободы слова и гласности у нас, по-прежнему, нет?
- "Нехай с ним - пускай гласность у нас будет". Вторая половина свободы слова - она в слышности.

В том, чтобы отвечать на заданные вопросы, принимать по их поводу решения, приводить ситуацию в соответствие с законодательными нормами… Вот с этим проблемы.

- Пресс-службы бойко строчат ответы на многие выступления СМИ…
- Это не ответы на вопросы, это пиар.
По России уже во многих местах журналистику преподают на одном факультете, пополам с пиаром. Нет более противоположных профессий, хотя и та, и другая, связана с держанием ручки (или пользованием компьютером). Это не хотят понимать ни руководители, ни тем более студенты. Даже в Высшей Школе Экономики факультет журналистики представляет собой по сути дела отделение на факультете политологии. Хотя журналистика к политологии намного ближе, чем

к пиару. Но все таки - это отдельная профессия.
Поэтому Союз Журналистов России должен быть не всеобщий, а Союз тех, кто хочет быть журналистом, кто отчетливо понимает разницу между журналистом и пиарщиком. (Я не говорю: кто есть журналист - нет таких авторитетов, которые могли бы всякий раз определять: журналистика или нет).
Союз тех, кто хочет быть журналистом.
Союз тех, кто хочет, чтобы их профессия сохранилась.
Союз тех, кто хочет, чтобы их профессии учили.
Союз тех, кто хочет, чтобы их профессия пользовалась тем же авторитетом, каким она пользовалась когда-то.
Потому что на самом деле никаких внутренних противопоказаний для того, чтобы профессия продолжала пользоваться авторитетом, нет. Есть огромное количество людей, которые предали

и профессию, и своих читателей. И поэтому потеряно чувство доверия к прессе.
Доверие потеряно именно поэтому, а не потому что не стало журналистов! Журналисты есть!

- Вы можете определить какой минимальный набор инструментов должен иметь журналист? Как говорят учителя в школе: знания, умения, навыки…
- Я думаю, что главные два навыка, которые должен иметь журналист, очень простые.
Первое. Журналист должен четко знать, где факты, а где - мнения. Он должен четко осознавать это в тот момент, когда в азарте и в смятении, под давлением вдохновения или в муках пишет… Что он пишет, как о реалии, а о чем он пишет, как о собственном мнении по поводу этих реалий. Это первое условие, которое дается только практикой и хорошей практикой.    
Второе. В журналистике нельзя представлять одну точку зрения. Одну точку зрения в журналистике могут представить только люди одной единственной специальности - так называемые колумнисты (ведущие собственную колонку в печатных СМИ), для этого они там и находятся. Все остальные обязаны представить точку зрения противоположной стороны. Лучше, если этих точек зрения будет больше. Но две - это тот минимум, без которых вообще нет журналистики.
Вот эта два правила, которые надо знать.
Но есть третье. Ошибаться можно. Врать нельзя! 
Всего навсего. На самом деле все очень просто.
Это, как вы понимаете не те правила, на основе который можно научиться писать!
Это те правила, без которых нельзя писать хорошо.
Потому что научить писать нельзя. Можно только научиться.

- Что ждет журналистику в связи с нынешним политическим положением?
- Я убежден, что до тех пор, пока будут задавать вопросы: что ждет журналистику в связи с политическим положением сегодняшнего или завтрашнего дня, до тех пор журналистику не ждет ничего хорошего. Как только журналистика отделится от политической составляющей каждого дня, то есть когда не будет напрямую от нее зависеть, вот тут начнется возрождение журналистики.  Она может быть другое по форме: может быть, совсем исчезнут печатные СМИ, и вся информация будет в Интернет-газете…
Но я твердо знаю - чтобы жила бы страна родная крайне необходима нормальная журналистика.

- Можно сказать, что журналистика есть больше в регионах, на периферии, чем в столице? Ведь в Москве больше соблазнов, а, значит, труднее устоять...
- Нет, так сказать нельзя.
Ни в одной области нет такого организма как "Новая газета". Есть только "Новая газета в регионе", но, она, как правило, хуже оригинала, хотя пользуется всеми теми же материалами. "Новая газета" готова умереть за позицию. Она не всегда права, но она всегда знает, что хочет. А хочет она всегда хорошего. Там они на это друг друга проверяют.
Только в этой газете могла так относительно свободно работать Анна Политковская. Только

в этой газете мог относительно свободно работать Юра Щекочихин. Только в этой газете может существовать такой, в общем-то, мало пишущий полковник, как Слава Измайлов. Только в этой газете растут, просто как грибы растут, хорошие журналисты.  Это газета, которая своих не сдает

и не бросает - для нее это есть позиция.
Есть другие газеты, может быть без такого высокого качества журналистики, на более стандартном уровне, но они есть. "Новые известия", например.
Есть журналы. "Новое время" - это просто личное противостояние. Он покруче "Новой", но мне кажется, что там есть оголтелость, присущая, делающей политику этого журнала, Жене Альбац. В ней слишком много российского темперамента и американских представлений о том, какая должна быть журналистика. Такое смешное сочетание и мало сдерживающих центров. Сейчас каждый номер "без изюма" не бывает.                      
Есть другой способ, которым пользуются довольно многие редактора в Москве. Они, при отчетливой пожелтелости или желтении своих основных страниц, сохраняют на них имена и постоянные рубрики 5-6 своих лучших журналистов. Такое есть, и в "Московском комсомольце", где еженедельно пишут Юля Калинина и Саша Минкин. Так делают "Известия", даже иногда "Комсомольская правда".
Прожженно желтая "Комсомолка" дает полосу под материал Инны Руденко. А Инна может писать только в стиле и духе старой "Комсомолки" - это совсем другой дух, это другая газета, это другой принцип. И редакция из уважения к людям старшего и среднего  поколения печатает ее материалы - читатели ради этого чтения покупают газету.
Тем самым, помимо всего прочего, поддерживая в журналистике какие-то иллюзии о возможности выжить.
Но в Москве бродят такие деньги, надо быть очень мужественным человеком, чтобы не поддаться, не попасться, не покуситься, не продаться, проще говоря.

- Вы часто бываете в регионах, что там происходит знаете достаточно хорошо?
- В регионах бываю в среднем раз 12-15 в год, но сказать, что знаю - не могу. Когда приезжаешь на 3-4 дня, да еще к тому же ведешь семинар, то это скорее, ты навязываешь людям какие-то позиции в отношении журналистики и жизни, нежели ведешь диалог… Но ситуацию реально щупаешь, это есть.

- Как изменилась ситуация с тех великих времен, которые мы 1995 годом обозначили до нынешних - 2007-2008? Что происходит с журналистикой в регионах?                                                 
- В большинстве людей умерла Надежда. И даже потребность в Надежде при смерти. Люди заняты в большей или меньшей степени выживанием.
Главный вопрос для всех - это вопрос уровня этого выживания.
Одни хотят "сохранить душу живу", но выжить.
А другие хотят выжить, а с душой - как будет, это не имеет решающего значения. Но выживают все. То есть забота о выживании уже навязана.
И встречаем уже проданную журналистику, в первую очередь ориентированную на обслуживание местной власти.
Но дело в том, что и в самые лучшие времена ситуация в региональной журналистике зависела не от политической ориентированности руководителей региона. При коммунисте могла быть совершенно свободная пресса, а при демократе зажим этой прессы, как в самые Пиночетовские времена. Связано это всегда с компетентностью власти. Чем компетентнее власть, тем меньше она боится критики, что кто-то увидит ее исподнее и еще что-нибудь по этому поводу скажет.

- Есть в журналистике большое количество людей, выросших в советское время в советской стране. Тогда, когда родители достаточно четко объясняли "что такое хорошо" и "что такое плохо". Сейчас подросли и пришли в профессию детки, которые не задавали такие вопросы, и родителям было недосуг что-то растолковывать. Это значит, что есть большое количество людей, не сформировавших и не сформировавшихся в какой-то нравственной среде. На ваш взгляд, Алексей Кириллович, это не грозит резким снижением уровня нравственно допустимых приемов в журналистике?
- Да нет.
Лет 5 тому назад в России работала бывшая наша соотечественница, давно вышедшая замуж и уехавшая в Финляндию, исследовательница. Она как раз об этом в Санкт-Петербурге проводила исследования и пришла к выводу, что существует 2 разных поколения журналистов. Журналисты, выросшие при советской власти, и журналисты, пришедшие в журналистику тогда, когда журналистика стала относительно свободной. Она не разделяет ваших опасений, что второе поколение пришло без нравственных ценностей. Причем, у нее это подтверждается обсчетами, цифрами.
Первая пришла начисто не зная разницы между добром и злом. Это на бытовом уровне они знали - не укради, девочку не надо дергать за косички. А что правильно, что не правильно для их страны - они не знали и не хотели знать. Это легенда - советская журналистика. Она действенной была

с разрешения начальства.
Или она была писательством, а не журналистикой. Журналистика Толи Аграновского, замечательного писателя, которого почему-то считают основоположником российской журналистики, таковой не является, он часть русского писательского мира.
Количество людей, понимающих, что они делают и во имя чего, не меняется во времени. Оно как тогда было небольшим, так и сейчас небольшое. Это нормально.

- Получается, что наша профессия может развиваться не во все времена?
- Наша профессия может развиваться в любые времена, которые имеют одной из своих главных черт главенство закона. Если главенства закона нет - журналистика развиваться не может.

- Но если говорить о новейшей истории России, то на стыке эпох, в начале перестройки, главенства закона не было. А журналистика тогда, на сломе, шагнула вперед достаточно мощно!
- Это был прорыв. И поэтому это все и не закрепилось, потому что не было главенства закона.
Россия по-прежнему страна персоналий, а не процедур. У нас никто не верит в процедуры. В нашей стране самые выдающиеся умы, демократы до мозга костей, архитекторы перестройки, были настолько наивны, что верили только в свою собственную личность, а не в процедуры, которые надо принять, чтобы эта должность, эта позиция закрепилась в сознании граждан.

- Раз сегодня нет закрепленный процедур, значит, нет журналистики сегодня?
- Она есть. Есть несколько приличных конкурсов, которые свидетельствуют о том, что в большинстве своем одни и те же, 500-600 журналистов на страну, занимаются  расследованием, внимательно относятся к последствиям своих публикаций, отслеживают развитие ситуации, ведут тему. Они считают, что журналистика должна помогать людям, имеют "прочие опасные заблуждения"…, но они все такие есть!
Я возглавляю конкурсное жюри, победителям которого вручают премию Сахарова и могу сказать, что 60-70 хороших работ в год поступает. Мы выпустили 3 сборника работ победителей "Журналистика как поступок". Это отличная журналистика. И это действительно поступок!
В 2007 году победителем стал Евгений Шолох, журналист из Владивостока, который писал

об офицерском мордобое в дивизии морской пехоты. Ему и сыну угрожали, он искал, где опубликовать материал - это 4 статьи на одну и ту же тему, развивающие, углубляющие познания того ужаса, который происходит. С большим трудом статьи были опубликованы, их прочитали там, где положено, они так правдивы и страшны, что были приняты решения. Состоялся судебный процесс, несколько из этих мордоворотов сидят.            
Два года тому назад победителем стал Миша Афанасьев. Истеричный, оголтелый, русский, живущий в Хакасии, обожающий хакасов, и трепетно, наивно, но бескомпромиссно, защищающий хакасскую землю от всяких посягательств охотников и строителей. Материалы его не всегда точны, но он так страстно, так жарко, так искренне отстаивает права коренного населения, что к этому невозможно отнестись иначе.
В Камышине есть Тамара Проскурякова, которая участвует во всех конкурсах и почти во всех побеждает. Эта маленькая женщина с халой на голове, которая отбивает участки у захватчиков земли. Ее считают главным защитником крестьян в Волгоградской области. Она иногда пишет

и о другом, но главная ее тема - незаконный захват земли.
Так что есть, есть журналистика.
Но есть большое количество журналистов способных, но траченных молью. Я имею в виду, так или иначе, уже оступавшихся.
Но с другой стороны, я хорошо себе представляю, что в этой профессии быть чистоплюем довольно трудно - все равно ты вовлекаешься в игру своего героя, нельзя все время удержаться над схваткой, такого почти не бывает.

- Несколько лет назад велись бурные дискуссии о взаимодействии СМИ и гражданского общества. На ваш взгляд, каковы отношения сегодня между "четвертой властью" и "гражданским обществом"?
- Средства массовой информации - это, в принципе, передовая часть гражданского общества, авангард гражданского общества в идеале. Поэтому смешно обсуждать какие отношения должны быть между авангардом и  основными частями. Авангард движется впереди, пробивая дорогу,

а основная часть движется за ним, поддерживая этот авангард. А если представить что СМИ - отдельная сила, не принадлежащая гражданскому обществу, так называемая "четвертая власть",

то начинаются все эти "идиотизмы" вроде: какие отношения между прессой и гражданским обществом? Да никаких. Она и есть гражданское общество. Если она пресса.

- Алексей Кириллович, Фонду защиты гласности семнадцать лет. Семнадцать лет со своей командой вы ездите по регионам, сеете "разумное, доброе, вечное". Где-то проросло?
- Не всходит…
Оно вот в чем проросло. Я сегодня со своими воззрениями в регионах  немножко такой городской сумасшедший: "Эко-е! Чего это такое рассказывает?!". Хотя ко мне, в общем-то, неплохо относятся.

- Вы "городской сумасшедший" только в регионах или в Москве тоже?
- (Смеется) Ну в Москве - естественно!
(Серьезно) Просто в Москве мне не нужно никому ничего навязывать, потому что я здесь реже общаюсь с журналистами не того направления, которое я считаю правильным и которое поддерживаю.
Но на сегодняшний день в самом далеком уголке России, знают, что если что-то случилось,

то Надежда лежит в области Фонда защиты гласности. А поскольку даже в самой забубенной, загубленной журналистике остается какая-то Надежда, то она связана если не с моим именем,

то с именем моего Фонда. Это не последнее дело, которое можно было сделать за семнадцать лет для журналистики, став защитной частью менталитета. Фонд есть - есть с кем на эту тему (гласности) поговорить!
Человек одинок в этом смысле. Фонд снял заклятье одиночества с очень многих журналистов, фонд как бы виртуально присутствует в сознании, доставляет им определенный душевный комфорт. Вот странная штука такая, но она есть.

На это стоило потратить даже семнадцать лет жизни. Хотя, я очень низко оцениваю коэффициент собственной деятельности, полезности собственной деятельности.
Может быть, мы перестали быть островом, к которому подплывают в бурю. Но фонд остался флагштоком с тем же флагом на нем. И он до сих пор виден. И это важно.

Важно, чтобы где-то был флагшток, на котором бы висел флаг свободы прессы!


Елизавета СОКОЛ
Фото: Александр БОМЗА (Москва, Россия), Евгений РУХМАЛЕВ (Магнитогорск, Россия).
Москва - Магнитогорск
Май 2008 года

Частично опубликовано в газете "Магнитогорский металл", полностью - на официальном сайте Фонда защиты гласности.