Международный интернет-журнал "Свой взгляд"

Народ еще гудел. Шел обмен мнениями. Проглядывалась некоторая растерянность - вроде бы чего-то "недопроизошло".
Мы сидели с Ким Дью на первом ряду зрительного зала и пытались не впускать в наш диалог шум других людей.

- Если мы совершаем не импульсивный поступок, а обдумываем свои действия, то чаще всего можем ответить на вопрос: зачем? Думаю, вашу поездку, Ким Дью, нельзя отнести к импульсивным моментам. Если это так, то объясните, пожалуйста, зачем? Зачем вы приехали сюда, зачем участвовали в семинаре, зачем была организована эта встреча?
- Я не знаю. Я не могу ответить на вопрос: зачем? Но и не могу это прекратить.
Если вы видите что-то, понимаете, обнаруживаете что-то красивое, то вы уже не можете этим не поделиться. Вы начинаете рассказывать, вы начинаете заботиться о чем-то. Тогда и другие люди начинают как-то заботиться о чем-то. Не так, как я, но немножко похоже. Возникает понимание.

- Вы живете во Франции. Почему подобной деятельностью не занимаетесь в своей стране?
- Когда я нахожусь во Франции, то мое расписание очень плотное - семинары, спецкурсы.
Но когда есть свободное время, я люблю встречаться с людьми. Сегодня на встрече мы говорили об уме и сердечности. Очень часто возникает непонимание между людьми, потому что они разделяют эти понятия. Есть сердечность и интеллект, разум. Человек должен соединить эти понятия. Гармонизация ума и сердца и есть разумность. Мне бы очень хотелось, чтобы как можно больше людей жили таким образом.

- Как вы выбираете страну, куда приедете в следующий раз и поделитесь результатами своих наблюдений?
 - Я никуда не еду без приглашения. А когда встречаю интересных людей, еду туда, куда они приглашают. Есть в мире много людей доброй воли.

- На встрече было сказано, что в Магнитогорск вы приехали второй раз. Надо ли понимать это как доказательство того, что здесь много интересных людей?
- Да. Впервые с Ниной Велигон я встретилась в 1992 году на международном семинаре. В 1993 году - приехала в ваш город.

- 93-й. Сейчас 99-й. Можете ли вы сказать, что в прошедшие годы коллективный интеллект Магнитогорска стал более гуманным?
- Я могу сказать: да, изменения есть. Не знаю, объективны ли мои наблюдения или нет, но я встречаю тех людей, которые мне близки. Вот вас я вижу впервые, но чувствую, что мы очень близки.
Русский ум, особенно у молодых людей, обещает многое. Думаю, наша совместная работа будет плодотворной.

- Отличается российская аудитория от аудитории других стран?
- Существенных отличий нет, но небольшие, нефундаментальные есть. Русская душа очень восприимчива, очень чувствительна.

- Какая аудитория вам больше нравится: та, что, открыв рот, слушает и со всем соглашается, или та, которая имеет свое, может быть, противоположное вашему, мнение?
- Мне все равно - согласна со мной аудитория или нет. Мне важно само общение.

- Как вы отслеживаете результат своей работы? Что вы считаете удачей, а что поражением?
- Хороший вопрос. Результат отследить практически невозможно. Но я уверена, что человек меняется. Медленно, но меняется. Это главное.

Наш разговор прервала темнота: в театре погасили свет. "Договаривали" на улице...
А в это время уже в Москве из-под развалин доставали трупы, и прозвучал взрыв в Волгодонске.
Люди доброй воли на планете есть. Но их недостаточно для того, чтобы мы могли спать спокойно.

Опубликовано в газете "Магнитогорский рабочий" 

В это окошечко мы обращаемся все без исключения. Мы - это все, кто приходит в поликлинику №2 АНО "МСЧ АГ и ОАО "ММК". И всегда там нас неизменно с улыбкой встречает  красивая женщина в белом халате.

- Если я так начну материал о вас, это будет точно отражать ситуацию? - спрашиваю у Ольги Сергеевны Маркеловой, медицинского регистратора стола справок.
Она улыбается, и, немного подумав, отвечает:
- Не совсем. Бывает, что я отлучилась по делам каким-то или в отпуске. Красивая? Да у нас море красавиц - и врачи, и медсестры, и санитарочки! А вот улыбаться стараюсь всегда. Хотя это бывает и нелегко.

Как думают многие из нас? "Ну подумаешь, спросили - ответили; попросили талон - выписали; надо  карточку - нашли… Вот их бы к нам! Они бы поняли, что такое тяжелый труд!"   
Не оспаривая сложности других профессий, замечу, что ежедневно через регистратуру проходит более тысячи пациентов. И сначала, все они обращаются в стол справок. Но и это еще не все - телефон в столе справок целый день звонит не переставая…

- Я на работе столько наговорюсь, что дома иногда не в силах рот открыть, - вздыхает  Ольга. - Всем все надо объяснить, если не поняли, не расслышали, надо повторить, иногда по 3-4 раза разъясняешь. И тоже самое - по телефону. Я даже дома беру трубку и говорю: "Поликлиника".
Работы в последнее время стало гораздо больше. Появились страховые компании - надо знать, какие услуги они гарантируют, чтобы все объяснить пациенту и правильно оформить документы. Появились новые правила оформления льготных рецептов - целый "механизм" прохождения больных разработан. Установлены для врачей "нормы" приема пациентов - надо оградить медиков от беспрерывного потока страждущих. Причем, не бывает таких дней недели или времен года, когда больных становится меньше. Даже летом, когда многие уезжают в сады и на дачи, они стремятся с утра полечиться у специалиста, и бывают очень разгневаны, если нужный врач работает во вторую смену, - улыбается Маркелова.    
 
…Моя собеседница - второй ребенок в семье. Мама, Галина Яковлевна, всю жизнь работала бухгалтером на мелькомбинате (сейчас - "Ситно"). Папа, Сергей Александрович, был бригадиром столяров на штамповочном заводе, делал пианино, кухонную мебель.
В детстве Оля хотела быть врачом. До сих пор в семейных архивах бережно хранится фото - маленькая девочка в медицинской шапочке с крестиком. Может, так сильно было влияние тетушки, которая работала в трестовской поликлинике и постоянно приносила любимой племяшке всякие баночки, палочки. Малышка всех лечила с усердием и полной отдачей.
Став старше, Оля хорошо четыре года занималась в художественной школе. Получив аттестат о среднем образовании, по примеру брата поступила в Горный институт. Проучившись 3 курса, Ольга взяла академический отпуск, и… пришла работать в поликлинику. Это было в 1986 году.
За прошедших 22 года инженер-строитель Маркелова (институт она все таки окончила), вышла замуж, родила дочку. А еще окончила бухгалтерские курсы и поработала по новой специальности, получила свидетельство о праве работать  секретарем-референтом, поработала в парикмахерской администратором. Дважды Ольга увольнялась из поликлиники… и возвращалась. Теперь уже больше пяти лет работает, и увольняться не собирается.
 
- Почему Вы вернулись?
- Мне очень нравится наш коллектив. Он у нас такой знаете какой? Добродушный!
Наша старшая, Надежда Алексеевна Антонова, работает более 30 лет. Она - безотказный человек, всех выслушает, объяснит что, как, зачем и почему, всегда придет на помощь. Если какая запарка с карточками у девчат - всегда поможет. Она и семейные проблемы всегда помогает решить. Надежда Николаевна Мозгова более 20 лет работает у нас, а Татьяна Сергеевна Андреева еще молоденькой девчонкой, в 15 лет, пришла работать. И вот уже более 16 лет регистратор.
Елена Аркадьевна Богданова, наша заведующая - вообще душа-женщина. Раньше она была участковым врачом. Когда я пришла в 1986 году, у нее коса длинная была…  Шикарно!

- Вы говорите, сложно работать. Это потому, что идет ремонт?
- И поэтому тоже. Но главное другое. Во-первых, в СССР не было никаких страховых кампаний: карточку нашел, талончик выдал - и все. Сейчас очень много различных договоров, заключенных с поликлиникой, а значит, в соответствии с ними надо предоставлять услуги и оформлять документы. Регистратор обязан все это знать, правильно заполнять талоны. А пациенты ругаются, возмущаются. Раньше все-таки народ был добрее намного. Сейчас люди очень изменились: все спешат, раздраженные, нетерпимые, взвинченные. Бывают такие, что требуют внимание только себе - как будто вокруг никого нет, и он один страдает.    
Во-вторых, к узким специалистам талонов мало: в поликлинике врачей не хватает. А если человек болен, ему все объяснения ни к чему, ему помощь врача нужна! И пациентов жалко, и врачей жалко - они же не могут жить в поликлинике! Специалист должен принять тридцать пять человек в день, они принимают и 50, и больше.
А еще полисы разные. Есть различные системы страхования. Пришел работник комбината, у него есть СКМ - мы обязаны его принять. Человек, имеющий VIP- или бизнес-карточку, имеет право на обслуживание вне очереди. А если таких пациентов собралось пять-семь человек, это уже отдельная очередь в кабинет выстраивается…
Пенсионерам мало достается талонов: в основном они попадают к работающим. Приходят бабушки-дедушки: "Доченька, я еле пришел, помоги!". Очень часто приходится врачам звонить, чтобы приняли старого человека.

- А если проводить предварительную запись?
- Была предварительная запись, но она себя не оправдала. Люди забывают, не могут по каким-то причинам придти. А другие пациенты не могут попасть на прием: талонов нет.  
Утром как начинается запись, чего только не наслушаешься! Понятно, что все больные, что их жизнь не балует, неурядицы всякие, постоянное повышение цен… Но ведь не регистратор в этом виноват.

- Но ведь и приветливые больные бываю?
- Бывают. Есть добродушные, которые понимают нас, даже жалеют. Есть такие, кто  поздравляет с Днем медика, Днем медицинской сестры.
Но таких немного. Мы всегда говорим тем, кто устраивается на работу: "Пришла в регистратуру - знай: это работа с людьми. А значит, терпение, терпение и еще раз терпение!"
Ведь общение с людьми - это самое сложное в жизни.
Кто-то плохо слышит. Начинаешь говорить громче - обижается: "Чего кричишь?" "Вы же сказали, что плохо слышите - я вам говорю громче". "Все равно, не кричи!"

То какой-нибудь "правдоискатель" с утра в окошко регистратуры кричит: "Сидишь тут, кукла накрашенная! Намалевалась! Талон давай!"
Такие вот страсти-мордасти бывают…
Морально тяжело, когда претензии высказывают несправедливо.
Мы ведь всем стараемся помочь. Придет человек к врачу - талона нет. Говорю: приходите завтра. Потом переживаю, что талончик не достался больному.

- Сейчас много говорят о реализации проекта "Здоровье". В работе регистратора  что-то изменилось?
- Про нас ничего не могу сказать. Скорее всего, это с врачами связано. Очень хорошо у нас в диагностике сделано: в регистратуре больной побывал - в кабинет поступает вся информация. Но для этого надо в каждом кабинете компьютер устанавливать. В регистратуре 5 компьютеров уже есть. Так что процесс пошел!

Это календарный год у Ольги Сергеевны наполнен юбилеями. Ее маме исполняется семьдесят лет, папе - семьдесят пять. Родители в мае отпраздновали золотую свадьбу. (а говорят, в мае жениться или замуж выходить - весь век маяться…Вот и верь после этого в приметы!)
Александру, старшему брату исполняется 50 лет, он с семьей живет в Челябинске.
Юрию, мужу моей собеседницы - 45.
А еще их общий юбилей: двадцать лет совместной жизни. Они познакомились, когда Маркелов был младшим сержантом милиции. На пенсию Юрий Александрович ушел в звании майора.
Ольга знает не понаслышке, что такое - провожать мужа на войну. Уходящий поезд, слезы, застилающие глаза, маленькая дочка, обхватившая ноги матери и страх, все 24 часа в сутки страх за любимого человека - все это было в ее жизни…  
Дочь Лера сейчас на 2 курсе стройфака. Как и мама иногда рисует. А Ольга кисть в руки уже не берет.
- А иногда так хочется! Вот гляну в окно: красота. Или где-то на природе… И так хочется написать! - с придыхание говорит она.

- Ольга Сергеевна, вам нравится делать то, что вы делаете?
- Я люблю людей. Почему я не любила в бухгалтерии работать? Сидишь как крот, бумаги перебираешь, цифры складываешь и вычитаешь целый день… Мне нужно общение, нужны люди.

- А хотелось бы что-то изменить в жизни?  
- Мне парикмахерское дело очень нравится. Но менять профессию…  Теперь уже  нет. Так и буду здесь работать! Здесь такие отношения среди медперсонала, каких нет нигде. И заведующая поликлиникой,  и врачи, и медсестры, и санитарочки всегда помогут, если есть необходимость.  
Очень хочется, чтобы и пациенты были снисходительнее, уважали наш труд,  понимали нас.
И еще хочется пожелать всем - доброты. Она у всех должна быть в любом случае.


Елизавета СОКОЛ
Фото: Евгений ПОТАПОВ (Магнитогорск, Россия)  
Май 2008 года
Магнитогорск

 

 

Частично опубликовано в журнале "Партнер"

Ключ еще вертелся в замочной скважине моей входной двери, когда в кавртире зазвонил телефон.
На другой стороне провода молодая девушка, сгорая от нетерпения и приплясывая у аппарата, твердила:
- Лиза… возьмите трубку!… Ну же!… Вы должны быть дома!…
- Алло! Я вас слушаю.
- Алло, как хорошо, что вы дома!… Как хорошо!… А можно я вам напишу?…

Так у меня появилась это история.
История одного часа жизни молодой девушки из одного славного города М.

Город купается в солнечном тепле. Народ всех полов и возрастов спешит насладиться этим моментом. Радость, разлитая всюду, ласковое светило и люди, люди, люди…
Среди них - две юные барышни, необременные в силу сложившихся экономических обстоятельств трудовой повинностью, дружно крутят педали своих стальных коней.
Ничто не предрекает такого поворота в этой безобидной спортивно- развлекательной прогулке…

- А хочешь, я покажу тебе свою мечту, - спрашивает одна девушка у второй.
- Мечту? А разве можно ее показать? - сильно удивляется вторая.
- Можно. Ведь она материальная. И я даже знаю, где она сейчас!!!
- М-м-м…!? Покажи.

Прилив сил, резвое бег педалей, и полет к мечте…
Еще чуть-чуть. Еще… и  вот… Стоит она - мечта!
Две девушки долго кружат вокруг, как стервятники, боясь дотронуться до нее… Ведь мечта…
- Смотри…..
- И что?
- Ну как что… Черная… Внутри как космолет, хромированные педали, панель… Передняя люстра, а задние ручки… Ты их не видишь, а они есть… Civic 5D.  Да, да… Это и есть моя мечта…

Вторая девушка несколько разочарована:
- А что это? Хендай?
-Ты что??? Это Хонда. «Лучше Хонды нет коня, это знаю точно я!»

Накружившись, налюбовавшись одна - мечтой, другая - радостью подруги, возвращаются домой.
И тут начинается:
- Представляешь - это мечта в 700 тысяч… А у меня даже тысячи нет… Тысяча, ну  что в наше время тысяча… Вот подойти к человеку и сказать: «Дай тысячу! Ведь это мечта!» …Нет, тысяча - это много. Много для одного. Но тогда надо найти 700 человек, которые...
И мозг, обрадовавшись стихнувшим эмоциям, угодливо предоставляет свои математические возможности.
- Для человека одного отдать свою тысячу - много… Тогда, может 10 рублей…  если с каждого по 10… Нет… по рублю! Один человек - один рубль… Ведь, что такое рубль… Тогда нужно 700 000 тысяч человек… чтобы каждый по рублю мне… на мою мечту… А как… Где…
Вторая девушка с незатухающим интересом слушает подругу.
- Можно создать платный сайт… Как в книге «О Генри»… Там миллионы способов заработать через Интернет… заинтересовать людей, чтобы они заходили и оставляли деньги…
- А что же я им предложу?
- Ну, я не знаю… Много схем… Разные… Благотворительность…
- Ну так это обман! А где же твои принципы, о которых вчера спорили до хрипоты…
- Хм… Деньги! Причем здесь принципы!
- Обманом плохо…
- Но мечта…

Молча крутят педали. И приняв решение, первая девушка произносит:
- А если я честно скажу, что мне нужны деньги на мечту… Дадут?
- Не-е-ет.
- А ты бы дала? Ведь рубль всего…
- Не-е-ет. За правду денег не дают…

Мысли, мысли крутятся как колеса. Машины, светофоры, люди, бордюры… возвращают в жизнь… мысли…
- Нет, я все-таки спрошу… Вон ту женщину… Она все равно кого-то ждет, она не занята… Я вежливо!

Разворот обратно, педаль вниз. Женщине лет 30-35.
- Извините, вы можете со мной поговорить… Как более взрослое поколение с молодым?
Женщина став с очень испуганным лицом:
- Да! А что вы хотите???…
- А мне только спросить… вас… ваше мнение… Смотрите… мне 24 года и у меня есть мечта. Я ее хочу сейчас, я хочу свою мечту сейчас, а не в 40 и 50… Ведь у вас было также?
- Да…, - как-то очень скупо улыбается женщина.
- А если, я честно скажу, что хочу мечту осуществить… Она материальная… И на нее нужны деньги… Деньги я могу достать разными способами: украсть, взять взятку, старушку ограбит… Но я ведь хочу честно… Вы бы дали мне один рубль  на мою мечту?
- Нет.
- А почему? Ведь это рубль…
- Время такое… Да и вообще… Не дала, наверное…
- Спасибо за ответ. Удачи Вам. Вы мне очень помогли.

- Подруга, подожди. Мне рубль не дали!!!
- А я тебе говорила.
- Но почему? Что такое рубль? Ведь каждый день нам сдачу не додают в магазине… то 20 копеек, то рубль… Так?
- Ну так… Поехали, давай крути педали…
- Нет, смотри… там бабушка… Я ее спрошу.
- Отстань ты от людей…

И снова первая девушка не унимается:
- Скажите, а можно я у вас спрошу?
- Да, конечно, - с нежной улыбкой отвечает женщина лет 60.
- Скажите… А если я у вас честно попрошу один рубль… На мечту… Ведь я могу украсть… Могу много чего натворить… А я ведь честно - на мечту…
Губы растекаются в улыбке:
- Не-е-ет, не дала бы!
- А почему? Ведь на мечту… Не на пиво…
- А дело принципа! И потому что на мечту? Ведь и у меня мечта. Я тоже хочу. Да и вообще нужно делом… Самой… Лбом… Годами… Смело…
- Но ведь попросить рубль нужна ведь тоже смелость…
- Не-е ет, смелость нужно в дело или в предприятие… И 20 лет там отпахать и потом за мечтой…
- Грустно. Спасибо вам, большое. Вы мне очень помогли…

Грустится. Предприятие… 20 лет… Чтобы осуществить мечту… нужно отпахать при зарплате в… При этом не есть, не одеваться, ни гулять… А только стопку рубликов к стопке рубликов… Месяц за месяцем… Год за годом…

- Ну что?
- Не дали… И тут не дали… и дело не в возрасте и не в рубле.
- А в чем?
- А в отношении к людям и между людьми. Зависть…
- Да прям… И все равно не дадут!
- Выходит… надо обманом? Давить на жалость? Собирать деньги  для детей, животных, церковь, продавать в Инете порно… Так что ли?
- Да успокойся ты!… Забудь!…
- А еще… Один, последний раз….

Навстречу идет девушка. Красивая. Глаза добрые. Лет... до тридцати.
- Девушка? А можно вас спросить?
- Меня?
- Да, вас… Вы идите… Я рядом покачу… Не буду вас задерживать…
Смотрит спокойно, с очень милой улыбкой.
- Как вас зовут?
- Алина
- Скажите, Алина. Мне 24 года и я очень хочу осуществить мечту… Она материальная… Естественно, нужны деньги. Не потому, что я в чем-то нуждаюсь.
Мне нужны деньги на мечту. Если я вас попрошу дать мне один рубль, дадите?
- А какая у вас мечта?
- Вы, первая, кому стало интересно какая у меня мечта! Очень хочу машину. Просто очень!
- А я так и подумала! - рассмеялась она.
- Я, конечно, могу ограбить банк… Нет банк не могу, там соучастники нужны… делиться придется… Я знаю когда пенсию разносят… Но это тоже плохой способ… А я ведь честно… на мечту… открыто говорю… и рубль! Ведь что такое рубль? Он и в кармане затеряется, вы не заметите…
- Так на мечту не заработать!
- Да и работы у меня сейчас нет…Но это временно. Но дело уже совсем не в деньгах…
- Откройте в Интернете платный сайт, форум… И чтобы люди, оставляли свое мнение за деньги… Пускай за рубль…
- Разве, чтобы высказать свое мнение нужно платить… Нет, так не хочу. Хочу честно. Открыто. Прямо в глаза!
- Я дам вам рубль!
- Мн-е-е?
- Да!
- А почему??? Вы первая… Представляете… Вы - первая…
- Я из деревни… Мы привыкли помогать… Пускай и на мечту… Я дам вам рубль на мечту!
- Спасибо! Спасибо вам огромное! Удачи вам!
- И вам удачи!
- Алина! Вы - первый человек, который оказался неравнодушный к чужой мечте, без зависти и принципов. Спасибо вам, Алина.
Она записывает адрес сайта, где можно бесплатно высказывать свои мысли, и с улыбкой,  по дорожке…

Раздуваясь от радости, по дороге, сквозь машины. И крик, перекрывающий шум ревущих моторов:
- Мне дали рубль!
Прохожие оборачиваются в недоумении…
Водители с удивлением выглядывают в открытые окошки своих осуществленных «мечт»…
- Мне дали рубль!!! Есть люди кому не все равно!
- Да-а-а? Я бы другим не дала… А тебе… дала бы…
- Это ты сейчас так говоришь!
- Да нет, когда так рьяно… Так искренне… На мечту… Дала. Бы…
- Вот-вот… Бы…

И снова колеса крутятся, спицы мелькают…
И снова стучит в висках:
- Ведь у каждого у нас есть мечта… Неважно чужая, ваша… Мечта… Душу нам греет…
Легкий аромат распустившихся яблонь. Легкий ветерок. Легкие лучи солнца.
- Ты должен думать не только о хлебе…  Ты должен думать о мечте! О своей, и о чужой! Дело ведь не в рублях! Дело в нас, в людях!


Елизавета СОКОЛ
Иллюстрации:  
Май 2009 года
Магнитогорск

В декабре 1998 года в Москве состоялась научно-практическая конференция "Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития", организованная Институтом гуманитарных коммуникаций.

Приглашение на конференцию было для меня неожиданным. Надо сознаться, что я даже не знала

о том, что есть Институт гуманитарных коммуникаций. В справочнике для поступающих в вузы он не указан.
Интересным было предложение организаторов конференции поделиться опытом работы нашей газеты в этом направлении. Одно дело - когда тебя приглашают поучиться, как надо что-то делать, совсем другое - когда ты интересен как равноправный участник процесса.
У нашей газеты есть длительный опыт (удачный и не очень) работы с общественными организациями. Выступление на конференции потребовало серьезной аналитической работы от многих работников редакции. Но это очень любопытный момент - оглянуться назад на 5-7 лет. Это с одной стороны.
С другой стороны, о работе с какими структурами гражданского общества можно говорить, когда гражданского общества еще нет?
Но материала для выступления набралось много.

Конференция проходила в помещении Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Организаторы были очень приветливы, терпеливы, корректны. Когда собирается большое количество людей со всей России, очень непросто привести все к "общему знаменателю". Вел конференцию Иосиф Михайлович Дзялошинский, директор Института гуманитарных коммуникаций. Именно он создавал атмосферу доверия, побуждал к открытости, корректировал сложные моменты.


ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

Круглый стол "Открытое общество, негосударственные организации и средства массовой информации в переходный период", "Власть, НГО и пресса в регионах России: противостояние или взаимодействие?"
Кратко, основная мысль в наиболее интересных, на мой взгляд, выступлениях.

И. Дзялошинский (Институт гуманитарных коммуникаций):
- Власть научилась дезинформировать общество о своей деятельности. Она сообщает через СМИ только то, что хочет. Кроме этого принимается много законов, а мы, общество, узнаем об этом только после их опубликования. Это значит, что до принятия проект закона не проходит общественную экспертизу, то есть его не обсуждает общество.

М. Рац (Институт стратегических оценок):
- Термин "открытое общество" был введен на Западе почти пятьдесят лет назад. Открытое общество - это значит демократическое, правовое, свободное. Наша страна еще очень далека от модели такого общества.
Открытое общество - идеальная конструкция, которая существует только в воображении. Для такого общества характерно триединство гражданского общества, правового государства и рыночной экономики.
До гражданского общества нам еще идти лет пятьдесят. Его нельзя построить. Его можно только вырастить в себе, своих детях.
Такое общество состоит из большого количества негосударственных организаций. В каждой развитой стране таких организаций многие сотни.
Открытое гражданское общество невозможно без информационной прозрачности, без свободных средств массовой информации.

Е. Пронин (факультет журналистики МГУ):
- Мне не хочется сертифицировать: открытое общество, гражданское общество в России, когда оно будет. Мы живем сейчас, надо пользоваться изменениями и достижениями общества.
Сейчас есть две отрицательные аксиомы информационной безопасности: нет нравственных эстетических пределов для представителей власти в обличении своих оппонентов; нет уверенности в том, что облеченные властью эти оппоненты не станут цензорами СМИ.
Надо, чтобы ученые анализировали материалы журналистов. Задача академической науки не только аналитика, но и прогноз деятельности СМИ.
(Кстати, еще до поездки в Москву мы с Сергеем Кочановым, заместителем главного редактора, говорили о том, что журналистам "МР" очень не хватает "взгляда со стороны" людей, профессионально занимающихся русским языком, социологией, психологией. Осталось найти средства на претворение этой мысли в жизнь. - Е.С.).

А. Симонов (Фонд защиты гласности):
- Когда говорят о реальных достижениях в стране, то часто указывают на "два русских чуда" - свободную прессу и независимое правосудие. Хотя и СМИ, и судебная власть еще не в том состоянии, чтобы общество могло быть уверенным в их цивилизованности.
Оба эти института государства (судебная система) и общества (СМИ) находятся в состоянии становления. Их развитие будет зависеть от взаимодействия.
В настоящий момент суд закрыт для СМИ. СМИ редко и непрофессионально пишут про суды.
Суд и пресса в демократическом государстве выполняют  различные функции, но выполняют одну сверхзадачу - служат общественным интересам. Нынешнее положение и взаимоотношение массмедиа и судебной власти не соответствует потребностям реформируемого общества.

Н. Беляева (фонд "Законодательство", юридическая поддержка НГО):
- Необходимо содействие развитию гражданского общества через правовую защиту третьего сектора.
Власть должна быть под контролем общества. А это возможно в том случае, когда общество информированное, грамотное, активное.
СМИ информируют о происходящем. Но мало знать, надо делать.
Это уже задача третьего сектора.

В. Гуслянников (Мордовский республиканский правозащитный центр):
- Общественные организации должны поддерживать местную прессу материально.


ДЕНЬ  ВТОРОЙ

Круглый стол "Информационное взаимодействие НГО и СМИ".

Проблемы и трудности у всех очень похожие. Финансовый кризис разрушил многие планы, заставил думать о сиюминутных проблемах. Но тот опыт, который накоплен в стране, бесценен, достоин изучения, обобщения, распространения. В стране масса НГО, НКО, правозащитных организаций. О многих мы, работники СМИ, ничего не знаем. А раз не знаем, то и не можем рассказать. Как проблему - это на конференции обозначили.
Есть еще одна проблема. Появляющиеся организации третьего сектора являются, по выражению М. Раца, "фиктивно-демонстративным общественным продуктом". Это происходит тогда, когда структура обгоняет сознание. Взять схему, модель общественной организации не сложно. Но ее висеть от уровня культуры, знаний, сознания, нравственных ценностей тех, кто там работает. Есть много примеров, когда сознание НКО - это способ решить проблемы, которые не совпадают или очень далеки от общественных интересов.

Были в этот день два выступления - В. Пантюхиной (фонд "Право матери") и Т. Васильевой (Налогоплательщиков общество), которые требуют отдельного разговора.
В этот же день общественная организация "Антифашист" провела "круглый стол" "Наступление национал-экстремизма". Это тоже тема отдельного разговора.


Послесловие

Все, что вы сейчас прочитали, было написано более 10 лет назад.
Что было сделано за это время? Что изменилось?

Власть стала открыто говорить о свое деятельности?
Общество обсуждает законы до их принятия? Лично вы участвовали в экспертной оценке какого-нибудь законопроекта?
Вам приходилось сталкиваться с судебной системой? Что вы можете сказать о ее работе?
Как лично вы оцениваете развитие гражданского общества в нашей стране? Как вы участвуете в работе третьего сектора? Что у вас получается? В чем трудности?
Или все это не ваши проблемы?
Ответьте себе на эти вопросы. Если сможете.

Опубликовано в газете "Магнитогорский рабочий"

См. по теме:
Книги - "Общественно лицо общественных организаций должно быть безупречным"

Выбор жизненного пути - дело непростое.
Профессий много.
Но не все они занесены в государственный реестр, по которому в отделе кадров заполняют трудовые книжки. Нет там и такой строчки "содержанка".
А люди, работающие содержанками - есть.
Или это не работа?

Как становятся содержанками?
Ими не рождаются и не мечтают стать с детства...
Хотя, пойди ты пойми, что маленькие девочки вкладывают в понятие "прекрасная принцесса"…
Содержанок не любят. Содержанок часто обзывают проститутками, хотя это совершенно разные понятия и по форме и по содержанию.
Проститутка - это, какая-никакая, а профессия. Этим зарабатывают на хлеб, и зачастую не от хорошей жизни: отсутствие образования, опыта, случайное стечение обстоятельств...

А что содержанка?
Умна-тонка, читала все, что нужно,  выходит на охоту, одетая в  цветные шелка...
Содержанками становятся по велению сердца.
Потому что однажды решают, что "этот" способ настолько прост и хорош, что грех им не воспользоваться.

Среднестатистические женщины не любят их потому, что их самих дома ждут мужья-алкоголики, дети с невыученными уроками и гора немытой посуды.
О том, что содержанкам дарят на праздники или за хорошее поведение, среднестатистические усталые женщины прочтут в журнале "Гламурная Жизнь".

Среднестатистические мужчины не любят содержанок за то, что те доступны им только в эротических фантазиях.
А реальная жизнь - это телевизор, тренировочные штаны, пиво и "Сборная России опять проиграла!"

Богатые женщины ненавидят содержанок как соперниц, молодых, ухоженных, знающих себе цену.
И не стесняющихся ее назвать при удобном случае.
Ох уж эти удобные случаи...

Богатые мужчины не доверяют содержанкам, ведь их приходится добиваться.
Как на аукционе, где ставки растут с каждой секундой.
Не любят за то, что непонятно, кто кого использует.

Но содержанки все-таки имеют место быть!
А кандидаток на вакантное место так и вообще хоть пруд пруди.
И методом исключения остается предположить, что если их не клонируют по госзаказу и не засылают инопланетяне (очевидцы утверждают, что эти милые барышни имеют пупок и прочие органы, характерные для человеческой расы), то это означает, что они такие же, как и "простые смертные" женщины.

Такие же, да не такие!

Если вы - красивая девушка, то можете стать моделью.
Несомненно, на вас будут обращать внимание мужчины.
Некоторые будут с вами спать.
Потом они будут вас бросать.

А вы - недоумевать: "Почему?"

Если вы - умная девушка, то защитите кандидатскую диссертацию по филологии.
И  будете работать начальником отдела.
А, может, даже и финансовым директором.
Несомненно, на вас будут обращать внимание мужчины чаще всего с комментарием: "У, стерва!"

Если Бог не наградил вас ни красотой, от которой мужчины, женщины, дети падают и сами укладываются в штабеля, ни  таким интеллектом, что именно вам будут звонить "из всех телеэфиров", то, несомненно, очень хозяйственны.
Знаете, как сварить бульон, чтобы он остался прозрачным.
Бисквиты у вас никогда не опадают.
А если провести ватной палочкой под ободком унитаза, она останется девственно-чистой.
Несомненно, на вас будут обращать внимание мужчины.
Точнее, на ваш бульон, бисквиты и сияющий кафель.

Если вы и умны, и красивы (что делать, в жизни всякое в жизни случается), то можете позволить себе все, что угодно.
В мире, где правят мужчины, королевами всегда будут женщины.
Знающие, как себя преподать.

В зависти к содержанкам есть что-то от злобы мусорных котов на котов домашних, которых поят подогретым молоком, чешут за ушком и пускают спать на кровать.

Во взглядах содержанок, красивых, ухоженных (и наверняка, неглупых) девушек есть что-то от взгляда птички в клетке на своих диких сестер, беспечно щебечущих на ветке.
Может, не знающих, что такое "комфорт", но зато не шапочно знакомых со словом "свобода".

 

Об учредительном съезде Конгресса интеллигенции Российской Федерации, который состоялся в декабре 1997 года в Москве.


Немного из истории

Пять лет назад, в ноябре 1992 года, в Москве состоялся первый Конгресс интеллигенции. В заявлении, принятом тогда, отмечалось, что "сложная политическая обстановка, экономический кризис, правовой нигилизм и бездействие властей могут привести Россию к той черте, за которой нас ждет либо тоталитаризм и диктатура, либо хаос. Нарастает реальная угроза возникновения фашизма. Продолжается духовное и интеллектуальное обнищание страны. Отсутствует государственный и гражданский контроль силовых структур, военная реформа не начиналась, возникли опасные тенденции разложения армии. Именно интеллигенция должна не допустить этого".
Первый Конгресс интеллигенции России постановил: создать Ассамблею интеллигенции России - широкое общественное движение.
Решения первого Конгресса не выполнены.


Пять лет спустя

Декабрь 1997 года. Москва. Здание городской мэрии заполняет очень разная публика. Здесь люди с мировой известностью, интеллектуальная элита, представители регионов, молодежь. В повестке дня - доклады и обсуждение по основной теме учредительного съезда "Российская интеллигенция и гражданское общество на рубеже столетий", Декларация прав культуры, утверждение уставных документов, избрание руководящих органов.

Тон происходящему задал Борис Васильев. Это выдержки из его доклада учредительному съезду Конгресса интеллигенции Российской Федерации.
"Русская интеллигенция явила себя в начале реформ Александра Второго. Предшествующий нигилизм как естественная реакция отрицания всего и вся был ею решительно отринут, поскольку возникла острая необходимость в позитивной позиции. Радикальная часть разночинцев утверждала, что сам термин "интеллигенция" не связан ни с профессией, ни с сословиями, что интеллигенция стоит над классами и выше всяких сословий. Она определяла интеллигентов как критически мыслящих личностей, способных направлять исторический процесс и вести за собой народные массы. Почему теоретики русской разночинной интеллигенции столь горделиво вознесли ее над профессиями, классами, сословиями? Что они имели в виду, подчеркивая ее особую исключительность?
Прежде всего, "чувство неоплатного долга только перед народом", что сразу же закрепило за русской интеллигенцией обязанность критического отношения ко всякой власти, навсегда определив ее особую позицию в расстановке общественных сил. Из державной тройки (православие - самодержавие - народность) интеллигенция дерзко выпрягала самого коронованного коренника, а заодно и православную пристяжную, провозгласив свободу совести как естественную свободу человека. А если вспомнить и тезис о равенстве всех культур ("цивилизаций", как они говорили), то можно утверждать, что русской интеллигенции оказался по силам прорыв к нравственности общечеловеческой, поскольку их позиция во многом предрекла появление Всеобщей декларации прав человека.

К сожалению, рывок к цели и достижение ее совпадают в нашем Отечестве весьма редко: лихо стартуя, мы порой забываем о финише. Русская интеллигенция с энтузиазмом ринулась в народ, поскользнулась, наиболее упрямая часть ее отправилась в американский Канзас, где - для наглядного примера - начала строить трудовую коммуну по рецепту Фурье, но и там потерпела фиаско. А тем временем служивая интеллигенция - врачи, учителя, инжене¬ры, техники, юристы - взяв на вооружение тезис неоплатного долга перед народом, продолжала спокойно трудиться, преуспев в очень и очень многом.
Несогласие внутри куда опаснее несогласия снаружи, это - динамит с постоянно тлеющим бикфордовым шнуром. Только полная ясность понимания реальной опасности вчерашних иллюзий может стать основой стабильности и согласия.

...Мне сдается, что с братскими объятиями с идейными наследниками большевиков и, как следствие, преданием прошлого забвению во имя сегодняшней тактической цели надо обождать, неторопливо и основательно подумав. Например, о том, что сначала необходимо решительно разорвать цепочку передачи подрастающему поколению заново отлакированных мифов о безгрешном большевистском правлении и светлом царстве социализма. А заодно и о том, что двенадцать веков Россия существовала по формуле: народ для государства.
Ныне в перспективе замаячила диаметрально противоположная концепция: государство ради народа. Ради его благополучия, нравственного и физического здоровья, укрепления семьи, предоставления подрастающим поколениям максимальных возможностей для реализации своих дарований и осмысленного потребления всех скопленных человечеством духовных богатств. И такая перспектива будущего России представляется мне куда менее утопической, нежели вторичная попытка строительства социализма с любыми прилагательными.

Интеллигенция является единственной общественной силой, способной выполнить свой долг перед народом не по должности, не по корыстным или политическим мотивам, а по зову совести своей. И здесь мои надежды адресованы не столько интеллигенции столичной, слишком политизированной и слишком уж оторванной от реальностей современной России. Я уповаю прежде всего на интеллигенцию городов и весей нашей Родины. Именно она продолжает в каждодневных трудах своих следить за пульсом аритмичной народной жизни, изыскивая собственные лекарства от усталости, равнодушия и отчаяния».

Два дня работы были очень сильно интеллектуально и эмоционально насыщенными.


Мнения

С известным правозащитником, борцом с коммунистическим режимом Сергеем Ивановичем Григорьянцем, председателем общественного фонда «Гласность», мы встретились на семинаре «Совет Европы и права человека», который прошел вскоре после учредительного съезда Конгресса интеллигенции РФ.

- Сергей Иванович, какие цели, на ваш взгляд, были у организаторов учредительного съезда?
- Я думаю, что как и многие другие мероприятия, учредительный съезд Конгресса интеллигенции Российской Федерации собирался с более или менее определенными политическими целями, то есть исходя из стремления части людей, причастных к государственному аппарату, недавнему и нынешнему создать определенную политическую силу, новую, дополнительную, которая так или иначе играла бы какую-то роль в России и давала им самим опору.

- Это получилось?
- Я думаю, что на самом деле это мероприятие имеет более ценное значение и оказалось лучше, чем планировали его организаторы, как это ни странно. Хотя не думаю, что цель, о которой я говорил раньше, достигнута. Съезд получился очень разнородный, и в этом смысле он был познавателен, любопытен и содержателен. Было необыкновенное по красоте, нравственной чистоте и ясности оценок выступление Бориса Васильева, с которого начался съезд. Это, может быть, лучшее, что он написал в своей жизни. Его выступление произвело на меня необыкновенное впечатление.
Но для съезда это было не очень хорошо, потому что при всем интересе выступления Николая Шмелева, многих других - интересных, талантливых людей, никому не удалось подняться до той высоты, которая была задана Борисом Львовичем. Все последующее казалось менее существенным, менее интересным.

- Вы говорили о разнородности съезда...
- Да, съезд был разнородным, было очень много людей из провинции, вероятно связанных с «Выбором России». Такое количество представителей из регионов я считаю очень любопытной чертой.
Очень неоднозначно и активно вели себя эти члены учредительного съезда. Был очень предприимчивый грек из Красноярского края. Когда он рассказывал, как отбился от всех властей, пытавшихся его затравить, и создал местное самоуправление, это было необыкновенно поучительно. Но когда он начал говорить о судьбе России, это было уже несколько нелепо.

- Некоторые наши современники считают, что время интеллигенции прошло, что нынешняя ситуация не способствует сохранению этих людей «как вида, как класса». Ну что могут сделать нищие люди? Интеллигент сегодня - это кто?
-Это сложный вопрос. Когда вы говорите об интеллигенции, вы в значительной степени имеете в виду не тех людей, что были на съезде. Весьма вероятно, что ваше представление об интеллигенции ближе к традиционному русскому понятию и тому, что говорил Борис Васильев, то есть в первую очередь - нравственному, а не служебному или даже профессиональному.
На самом деле это мероприятие собиралось людьми, близкими к власти, и в силу этого участниками, в основном, были все-таки довольно процветающие люди, представители тех профессий, которых на Западе называют "белыми воротничками". Это инженеры, экономисты, писатели, художники - люди самых разных гуманитарных профессий. Конечно, это не интеллигенция в том значении слова, которое ему придавали до революции. Если говорить о значении слова "интеллигент" в советском значении, тогда... Когда я получил приглашение на съезд, в моей организации надо мной смеялись: "Сергей Иванович, вас интеллигентом обозвали".

- Съезд учредил Конгресс. Что, на ваш взгляд, будет сделано дальше? Что изменится?
- Не берусь судить, я далек от этой среды, в организационные структуры Конгресса не вхожу. Сохранится ли это движение как общенародное, а именно так планируют учредители, откровенно говоря, сомневаюсь.
Многие интересные предложения, прозвучавшие на съезде, не имели продолжения. То, что говорили Александр Яковлев, Галина Старовойтова, как бы повисло в воздухе.
Среди документов, принятых учредительным съездом Конгресса интеллигенции Российской Федерации, было обращение к программе "Культура мира" ЮНЕСКО, Европейскому парламенту деятелей культуры, Парламентской Ассамблее Совета Европы, Европейской комиссии. В нем говорится, что проблемы России на самом деле являются проблемами Европы, что без гражданского общества в России не может быть гарантирована безопасность Европы, что это длительная, тяжелая и по возможности совместная работа во всех областях, расширение сотрудничества с российскими неправительственными организациями: женскими, молодежными, экологическими, правозащитными. Мы считаем, что лишь совместные стратегически продуманные действия могут предотвратить это сползание в хаос и пугающую неизвестность.

***

Делегатами съезда были представители региональных организаций. Челябинскую, Курганскую, Оренбургскую области представляли Г.П. Вяткин, член-корреспондент РАН, ректор Южно-Уральского Государственного института, и А.Л. Савицкий, академик Академии педагогических и социальных наук, директор Магнитогорского лицея Российской академии наук.

Мы встретились с Александром Леонидовичем Савицким.
- Ваше мнение о работе съезда?
- Я считаю, что затеяно благое дело. Увидеть интеллигенцию, красу и гордость России, и общаться со всеми было чрезвычайно приятно. Съезд длился два дня. Первый день пробел в обсуждении наболевших проблем. Во второй день общая атмосфера съезда несколько изменилась после выступления Галины Старовойтовой, которая говорила о демократических переменах в обществе и о внутрипартийных проблемах. Попытка политизировать конгресс не вызвала отклика и энтузиазма в зале.
Большим достижением съезда я считаю то, что в совет конгресса вошла молодежь. Это вызвало неоднозначную реакцию в зале - многие хотели Совет превратить в парад должностей. А то, что в составе совета наша магнитогорская студентка, президент городского отделения Ассоциации юных лидеров Инесса Егорова - особенно приятно и почетно.

- Как, по-вашему, должна выглядеть работа Конгресса интеллигенции Российской Федерации на Урале?
- В каждой из областей, вероятно, будет создано отделение конгресса. Будет ли проходить дальнейшее структурирование в городах, районах? Думаю, что нет. Интеллигенция не подлежит специальной организации. Каждый интеллигент - личность, вокруг которой создается мощное поле притяжения. Работа такая уже ведется, и очень большая.

***

Кроме региональных представителей в работе съезда принимали участие те, кого выдвинули всероссийские организации. От Ассоциации юных лидеров - Инесса Егорова, студентка МГПИ, президент Магнитогорского отделения АЮЛ.

- Что вы можете сказать о работе съезда?
- Замечательно, что учредительный съезд состоялся и Конгресс создан. Я общалась с людьми, которых видела по телевизору, о которых читала, которые, были для меня легендой. Мне все было очень интересно, я ведь впервые принимала участие в мероприятии такого масштаба.
Но все-таки меня больше интересует, что будет после съезда.
Дальше должны быть реальные дела и конкретные поступки.
Бездеятельно-страдальческая позиция интеллигенции неэффективна, она не даст никаких результатов. Обществу нет никакой пользы от того, что интеллигенция что-то в очередной раз обсуждает. После того как на съезде все показали друг другу свою образованность, эрудицию, провели многочисленные экскурсы в историю России и вспомнили великих философов, нужно работать. Нужно вступать в диалог с властью - не быть вечно в оппозиции, а приступать к конструктивному сотрудничеству. Если не будет реальной конкретной работы, то польза от Конгресса вряд ли будет.
На съезде много говорили об отношении к нашему прошлому. Но нельзя каждый раз, разрушая полностью и до основания старое, строить новое, каким бы светлым и прекрасным оно ни казалось. Надо обеспечить преемственность, надо понять, что история России - это не отдельные моменты, не отдельные куски, а однаединая история одного народа, одной страны, что она развивается непрерывно, а не останавливается, уступая место виртуальным экономическим и политическим экспериментам.
Мы должны научиться извлекать опыт и применять его. И к прошлому надо относиться как к части настоящего, того, чем мы живем сейчас, не идеализируя его при этом, но и не отвергая.
Мы много говорим сейчас о построении правового государства и гражданского общества Но при этом мы должны понимать, что первоочередная задача - сделать так, чтобы каждый отдельно взятый человек ощущал себя Гражданином своего государства, Гражданином с большой буквы. Каждый должен знать, что он может сотрудничать, а не соревноваться, что он может добиваться своих целей цивилизованными путями, а значит, нет необходимости в насилии, угрозах и шантаже. Изменение общества надо начинать с изменения себя

И конечно же не стоит забывать о роли молодежи в этом процессе. Ведь молодежь - это завтрашний день любой страны. Именно на нее надо опираться, потому что она полна желания работать и у нее нет отягощающего груза прошлого. Кроме того, движение, опирающееся только на старших, лишено будущего, перспективы.
Не надо говорить, что молодежь пассивна, легче всего обвинять. Нам нужно лишь создать условия для деятельности, мы уже готовы к сотрудничеству.
Мудрость, опыт и готовность к переменам старшего поколения и энтузиазм, новые идеи молодых могут дать отличные результаты. Молодежь верит в будущее России и готова работать для того, чтобы оно было лучше, чем вчера.
А принципы, на которых надо основываться, прежние - они вечны: Любовь, Доброта и Справедливость.

- Как, по-вашему, должна выглядеть работа Конгресса интеллигенции Российской Федерации на Урале?
- Очень трудно сейчас сказать, как будет выглядеть деятельность Конгресса на Урале. Знаю, что наша организация - Ассоциация юных лидеров - будет продолжать работать, создавая элементы гражданского общества и поднимая уровень самосознания у молодежи. Возможно, я смогу более подробно ответить на этот вопрос после участия в заседании Совета конгресса интеллигенции, который планируется провести в феврале этого года.

***

Ситуация в России достигла критической черты.
По-прежнему не растет объем отечественного производства, продолжается обнищание части народа, сокращается средняя продолжительность жизни в России, нарастает волна преступности. Это констатировал учредительный съезд 1997 года. Насколько это отличается от того, что было заявлено в 1992 году?
Многонациональная Россия выпадает из сообщества великих мировых держав, превращаясь в гигантский сырьевой придаток наиболее развитых стран, становится криминальной угрозой миру. Политика нашей власти ведет к фактическому уничтожению интеллигенции. Десятки тысяч талантливых людей покидают страну. Уезжает молодежь. Серьезную угрозу Отечеству представляет деятельность экстремистских организаций. Общество поделено не на коммунистов и демократов, а на людей ограниченных и эгоистичных, вечно лояльных к власти и тех, кто реально озабочен судьбой России, на тех, кто стремится к кормушке и привилегиям, и тех, кто ищет пути выхода из кризиса для всего общества.
В одиночку эти проблемы не решить. Нужна организация.
«А способна ли интеллигенция вообще на какую-либо организацию даже неформального свойства? - говорил Б. Васильев в выступлении на съезде. - Честно скажу: не уверен. Каждый российский интеллигент - личность, а личности очень не любят шагать встрою, скандируя лозунгами. Но России сегодня так трудно, что завтра станет невмоготу».
Если сегодня каждый из нас не совершит поступок, который приведет нас к гражданскому обществу, завтра будет поздно.


Елизавета СОКОЛ
Иллюстрации:
Декабрь 1998 года
Москва - Магнитогорск


См. по теме:
«Этот мир придуман не нами!»
Поколение NEXT или потерянное поколение

Форум сайта

Опубликовано в газете «Магнитогорский рабочий»