Ну, как интересно устроен человек - недоволен всегда! И это ему не так, и то - не эдак…
Возьмем, к примеру, сельскохозяйственную перепись, которая семимильными шагами шагает по стране. Ну, кажется, что здесь плохого? Ну, будет знать Самое Главное статистическое управление сколько кур, коров, свиней, комбайнов, тракторов в России! Так это же очень даже хорошо - можно будет посчитать, сколько горючего надо к посевной подвести, сколько кормов заготовить, сколько вакцин от птичьего гриппа изобрести!
Да мало ли чего еще можно в деревне посчитать. Вот, например: сколько врачей приходится на сколько жителей. Или, например, сколько выпускников педагогических вузов работает в сельских школах. А вот еще - сколько грядок моркови и лука засеяли в каждой избе.
И потом можно будет очень даже радостным голосом доложить Президенту, что мол, с бедностью уже покончили, потому, все, что недополучают десятилетиями сельские жители от государства, они добирают на своем подворье. А еще можно будет придумать "барщину" или "оброк". Только назвать по-другому - ведь, все-таки, 21 век на дворе!
Налоги опять же можно будет брать за каждого теленка или цыпленка. Опять же можно будет объяснить иностранным правозащитникам, что когда удобства, пардон, на улице - это вовсе не нарушении прав человека, это - традиция такая.
И то, что света во многих деревнях России великой нет, так это просто не дошла до них "лампочка Ильича" еще. Ну, а газет люди не видят годами - так это потому, что им не интересно. Да и телевизор не каждый дом имеет… Ну, а если электричества нет, так он им и не нужен!
А может, после этого Самый Главный Энергетик страны повелит столбы с проводами к каждому дому поставить?
А Самый главный Газовщик - провести газ всем людям, у которых его нет?
Потому, что если приедешь один раз за зиму в дом без света и без газа, дровами печку топишь, при свечке вечеряешь - это называется романтика. А если топишь каждый день, чтобы чай сварить это называется по-другому…
Перепишут еще, что телефон - один на район, до которого добраться можно только в солнечный день? Потому что если дождь дня два льет, то уже сиди себе в доме, да подставляй тазы под дырки в потолке. А может, при переписи дырки посчитают и выдадут старикам новые крыши?
Ну, вроде все будет лучше, когда перепись пройдет! Вот только недоволен народ! Вишь, что вычитал - это тайна его частной жизни. И не где-то там прочитал, а самой что ни на есть Конституции нашей.
Теперь вот пришел и говорит: не пущу переписчиков во двор. Имею право! Пусть государство считает свои стада и картошку, вот сколько посадит и вырастит, пусть столько и запишет. А то, что у меня во дворе - это моя частная жизнь. И не годится, говорит народ, в чужом кошельке деньги считать.
А как же не в чужом? Да как же не деньги? Если в мой частный дом пришел человек от государства, и все описывают. Да при этом интересуются, сколько за бычка я смогу выручить и за морковку по осени…
А как начну рассказывать про стариков, которых некому было лечить всю зиму - врач-то в районном центре живет, до него не добраться, да про фронтовиков, которые подошву к валенкам зимой проволокой прикручивают, да про то, что в соседних деревнях народу сейчас меньше осталось, чем во время войны было, так сразу торопится переписчик свои тетрадки в свои сумки попрятать и - за порог!
Постой, говорит народ человеку от государства, запиши еще, что в деревню к жениной родне по снегу вообще не добраться. Пусть там Президент в свой план запишет на рейсовом автобусе по селам проехать.
И про то, говорит народ, запиши, человек от государства, что программы всякие для деревенских жителей все равно, что кино про Америку: красиво, а не про нас.
А то, говорит народ человеку от государства, оставайся зимовать с нами. Доживешь до того лета, что после зимы будет - вот тогда и посчитаешь все.
А пока - не нарушай Конституцию!
Елизавета СОКОЛ Иллюстрации: из архива редакции. Июль 2006 года Магнитогорск
- Ой, что тут было, что было! Налетели как коршуны! Всех повыталкивали из магазина, а людей много было. Да, все хотят купить чего-то, деньги сейчас - пыль. Они всех вытолкали, магазин закрыли и говорят: "Идите в "Сино". Мы их пока не трясем". Идите! Там ведь дороже! А потом всю ночь свет горел, и коробки под дверями стояли, мол, все тут есть, влезайте, воры, пожалуйста. Словоохотливая женщина предпенсионного возраста отказалась представиться, но рассказывала с удовольствием. - А потом, назавтра, приехали с ОМОНом, всех повязали и увезли. Пытать, наверное, будут. Чтоб цену повысили, понимаешь. Чтоб дороже продавали. Мафия. Одно слово - мафия. - Кто? Те, кто продают дешево, или те, кто приехал, повязал и увез? - Все. Все мафия. Они потом помирятся, а дешевый телевизор уже не купишь. Меня привело в этот магазин заявление, поступившее в редакцию, от Ошманиной Флюры Мухатдисовны.
Из заявления и бесед
10 октября примерно в одно и то же время в трех торговых точках "Гелиос" появились по два представителя ОБЭП УВД нашего города. Они объявили о том, что намерены провести обыск.
Во всех трех торговых точках попросили показать документ, который подтверждает полномочия на такие действия. Во всех трех магазинах работники ОБЭП отказались предъявлять такой документ. В одном месте, павильоне около магазина "Огни Магнитки", старший оперуполномоченный ОБЭП В.Н. Парамонов заявил: "Я сам себе закон и никаких документов мне не требуется". Все три торговые точки "Гелиос" - место реализации аудио- и видеоаппаратуры, которую осуществляет частный предприниматель Флюра Мухатдисовна Ошманина. Обыск проходил в отсутствии владельца аудио- и видеоаппаратуры, без приглашения понятых. Были вскрыты ящики столов, тумбочек. В одном из магазинов продавцы не могли открыть склад, так как ключи находились у Ошманиной. Работники милиции, не стали дожидаться, пока Флюра Мухатдисовна придет, взломали дверь. Во время обыска кроме документов были изъяты личные вещи. В павильоне около магазина "Огни Магнитки" продавец М.Губин потребовал от пришедших работников ОБЭП прекратить незаконные действия. После отказа завязалась драка, в результате которой пострадали продавцы М.Губин, А.Бикбаев, старший оперуполномоченный ОБЭП В.Н.Парамонов. Все вместе "сняли побои" в медсанчасти "Магнитострой".
Через некоторое время старший оперуполномоченный ОБЭП В.Н.Парамонов с работниками МВД вернулся в павильон "Гелиос" и увез продавца А.Бикбаева, надев на него наручники, в РОВД. С очевидцев данного происшествия в магазине показания не брали, хотя граждан, видевших все эти события, было немало. 11 октября работники ОБЭП опечатали три торговые точки "Гелиос" без предъявления соответствующих документов.
Все это я узнала из заявления Флюры Мухатдисовны, из бесед с работниками магазинов "Гелиос", с очевидцами происшедшего. "Учитывая вышеизложенное, а также то, что работниками милиции были нарушены Законы Российской Федерации "О милиции", "Об оперативно-разыскной деятельности", "Уголовно-процессуальный кодекс" и превышены служебные полномочия, что привело к нарушению моих конституционных прав, а также прав других граждан, и причинен значительный моральный и имущественный вред, прошу вас привлечь к уголовной ответственности сотрудников ОБЭП УВД г.Магнитогорска, а также в соответствии со ст.5 Закона Российской Федерации "Об оперативно-разыскной деятельности" ознакомить меня со сведениями обо мне, полученными в процессе проведения оперативно-разыскных мероприятий; информации и документами, послужившими основанием для проведения вышеуказанных действий", - пишет в заявлении, принесенном в нашу редакцию, Ф.М.Ошманина. Такое же заявление отослано А.Ф.Тараненко, прокурору г.Магнитогорска, Г.Г.Лихачеву, прокурору Челябинской области, Ф.А.Булатову, начальнику УВД г.Магнитогорска, А.П.Починку, депутату Государственной Думы Российской Федерации, С.Г.Фатыхову, редактору газеты "Русский Дом".
Если есть документ, дающий право на проведении обыска, почему его не предъявить? Почему обыск проходил без понятых? Почему не взяли показания у свидетелей происходящего в павильоне "Гелиос", когда там произошла драка? Как мог продавец нанести побои работнику МВД - ведь их было двое, что же они с одним гражданином не справились? Что послужило основанием для таких действий работников правоохранительных органов?...
В доме №11 по ул.Строителей. Комментарии сотрудников УВД г.Магнитогорска.
С Сергеем Львовичем Королевым, начальником ОБЭП, мы встречались дважды. Потом общались по телефону. Договорились, что материал будет опубликован только после того, как оценка действий его подчиненных будет дана прокуратурой нашего города. Из материала, представленного редакции пресс-группой УВД г.Магнитогорска:
"Городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что сотрудники ОБЭП не превысили полномочий, предоставленных им статьями 11, 13, 23 Закона "О милиции" по которым им предоставлено право беспрепятственно входить в помещение организаций независимо от подчиненности и форм собственности, проводить осмотр торговых и иных служебных помещений, других мест хранения и использования имущества, изымать необходимые документы, опечатывать помещения, получать объяснения, приостанавливать деятельность предприятий торговли, применять физическую силу для преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на милицию обязанностей. Оснований для привлечения сотрудников ОБЭП города к уголовной ответственности не имеется". Королев рассказал, что в ОБЭП были сведения о том, что в одном из магазинов "Гелиос" нарушаются правила торговли. Поэтому после инструктажа у начальника ОБЭП г.Магнитогорска С.Л. Королева три группы по два человека в 12 часов дня 10.10.95 г. приступили к работе. Результаты доложены руководству в 18 часов этого же дня. Сама Ошманина участвовать в осмотрах отказалась, а также запретила своим работникам предоставлять сотрудникам ОБЭП какие-либо документы и давать объяснения, чем нарушила ст. 19 п. 4 Закона РФ "О милиции" и спровоцировала нападение на старшего уполномоченного ОБЭП УВД г.Магнитогорска В.Н.Парамонова.
Результаты оперативно-следственной работы впечатляющие. Но меня в этой ситуации интересовала законность действий работников милиции по отношению к частному предпринимателю 10 и 11 октября. Конечно, обвинять в отсутствии профессионализма руководителей ОБЭП УВД нашего города нелепо. Но что-то вызывало сомнение в их объяснениях. Общение с представителями прессы для работников УВД и прокуратуры, по-моему, не стало привычным - мои многочисленные попытки внести какие-то уточнения не имели успеха. И тогда я встретилась с человеком, который защищает права граждан России, с адвокатом юридической консультации Правобережного района Сергеем Ивановичем Большаковым.
Правовой беспредел. Комментарии адвоката.
Ознакомившись с заявлением Флюры Мухатдисовны Ошманиной, Сергей Иванович сказал: - Вопрос о законности действий работников милиции в данной конкретной ситуации для меня не стоит. Это незаконные действия. Во всем. Так, как описаны в заявлении действия работников ОБЭП, - это обыск. Причем, явно несанкционированный. Обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора в рамках возбужденного уголовного дела (ст.168 Уголовно-процессуального кодекса). Есть исключительные случаи, когда обыск может быть несанкционирован прокурором, но и в этом случае его ставят в известность в течение суток. Но это только в случаях, не терпящих отлагательств. Данный случай таким, на мой взгляд, не является. В заявлении написано, что производилась выемка документов, а это возможно только по мотивированному постановлению следователя (ст. 167 Уголовно-процессуального кодекса). Понятие "обыск" четко регламентировано в Уголовно-процессуальном кодексе. Необходимо присутствие понятых, присутствие собственника или лица, им уполномоченного, во время этих действий работников УВД. Наемные работники (продавцы) таковыми не являются. Я не вижу каких-либо законных оснований для того, чтобы были опечатаны магазины. По-моему, это просто желание работников милиции, не подкрепленное никакими нормативными документами.
В тех комментариях, которые я дал к описанному случаю, можно найти изъяны, сославшись на те или иные нормативные документы, комментарии и ведомственные инструкции. Но независимо от их наличия, я как юрист, знающий общепризнанные принципы права, не могу признать эти действия и документы, подтверждающие эти действия, законными. Они все противоречат Декларации прав человека и гражданина, многим международным документам, которые ратифицировала Российская Федерация. Все эти действия противоречат Конституции России.
К сожалению, этот случай не является ординарным. Подобное поведение сотрудников милиции давно стало нормой. Но общественности случаи подобного поведения становятся известными очень-очень редко. Наши граждане боятся обращаться с жалобами на действия сотрудников милиции. Прокуратура не осуществляет должностной надзор. Если работники правоохранительных органов ссылаются на ст. 11, 13, 23 Закона РФ "О милиции", то я этот закон назвать законом не могу. Закон дает право беспрепятственно входить в помещения, занимаемые предприятиями всех форм собственности. А по Конституции Российской Федерации гарантирована защита личной, частной и другой собственности, защита личных прав гражданина от незаконного обыска, незаконного задержания, незаконного привода в отдел УВД. Но правовой беспредел продолжается. К сожалению, в этом участвует и президент - его Указ "О неотложных мерах по борьбе с бандитизмом" тому подтверждение.
Этот правовой беспредел происходит на фоне истерии сотрудников правоохранительных органов, в большей мере сотрудников МВД, которые кричат: "Дайте нам денег, дайте нам власть, и мы покончим с преступностью!" А кто кричит: "Держите вора!"? По опубликованным данным, за прошлый год около полутора тысяч человек, работников МВД России, привлечены к уголовной ответственности за преступления по службе: взяточничестве, превышении служебных полномочий. Только в нашем небольшом городе заведено несколько уголовных дел в отношении работников милиции. Сколько безвинных граждан незаконно задержаны, избиты сотрудниками МВД! Но только единицы из них начинают отстаивать свои права и еще меньше добиваются справедливости. Наверное, многие помнят случай с незаконным задержанием Павла Верстова, корреспондента газеты "Магнитогорский рабочий". Совсем недавно общественности стало известно о незаконных действиях сотрудников милиции в отношении судьи Виктора Сероштанова. Эти факты стали известны общественности только благодаря прессе и тому, что жертвами милицейского произвола стали достаточно известные люди, которые знают, как и могут бороться с этим беспределом. Что касается большинства остальных граждан, оказавшихся в подобной ситуации, то они, выйдя из милиции избитыми, униженными, под страхом возможной последующей расправы не захотят и думать о каких-то жалобах, так как вероятность справедливой ведомственной (милицейской) или прокурорской проверки практически равна нулю. Заявлений, подобных этому, было бы больше, если бы граждане не боялись поднимать вопросы, затронутые в этом заявлении, и отстаивать свои конституционные права.
У нас в стране ужасающая правовая безграмотность. Каждый, подчеркиваю, каждый, с момента осознания себя личностью должен знать, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. В соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Каждый, кто по вызову сотрудников милиции пришел в отделение МВД, должен знать, что ему обязаны разъяснить, в качестве кого он вызван (побеседовать как свидетель, как обвиняемый), четко разъяснить его права и обязанности. Но это только декларация. В реальной жизни чаще происходит так, как это произошло с Ошманиной.
Ну, а если происходит такое, как в данном случае, грубейшее попрание конституционных прав гражданки Флюры Мухатдисовны Ошманиной, надо продолжать бороться. Получая ответ от нижестоящего органа, обращаться в вышестоящий, вплоть до Конституционного суда, который имеет право признать несоответствующим Конституции тот или иной нормативный документ, и в частности некоторые статьи и положения Закона "О милиции". Однако это очень сложная процедура, требующая времени, средств и, главное, огромного гражданского мужества. Дело в том, что у МВД есть достаточно возможностей, чтобы испортить жизнь любому гражданину, тем более предпринимателю. Такое положении будет продолжаться до тех пор, пока у нас не будет нормальных законов, совершенно независимой и действенной судебной системы. Законы должно выполнять само государство, все жители России, начиная с президента и кончая рядовым сотрудником милиции. Только тогда государство будет иметь право требовать соблюдения законов от всех своих граждан, а гражданин будет верить государству, знать, где и как он сможет защитить свои права. Что же касается гражданки Ошманиной, то я искренне желаю ей твердости характера и успеха в нелегкой борьбе с правовым беспределом.
Елизавета СОКОЛ
Фото: Рустам ХАКИМОВ (Магнитогорск, Россия), из Интернета.
Владислав Писанов, председатель Челябинского регионального отделения Союза журналистов России, интервью давал "на бегу" - он в числе организаторов мероприятия. Диктофон сохранил вопросы, ответы, шорох камешков под башмаками, песню вольного ветра, щебет бесшабашных птиц…
- Владислав Леонидович, вы сегодня вручали награды от имени организаторов фестиваля. В составе жюри этого традиционного областного мероприятия были первый раз? - Нет, не первый, много лет "журил" многотиражную прессу. Я сам бывший многотиражник, она мне ближе и мне доверяют именно это направление. А в составе общего жюри участвую как председатель регионального отделения Союза журналистов России. - На ваш взгляд, изменился профессиональный уровень работ за годы проведения областного фестиваля? - Сложно сказать. Дело в том, что очень неровно порой представлены работы по номинациям. В некоторых, это больше всего относится к социальным, очень высокий уровень работ. Некоторые публикации читаешь - прямо сердце кровью обливается, до слез трогает - как хорошо написаны! Информационные намного слабее. Они какие-то безликие. Мода на телеграфный стиль, пришедшая к нам из-за рубежа, еще не прошла. А все-таки классическая российская журналистика отличается некоторой оценочностью. Думаю, что у нас утеряна связь поколений в журналисткой среде. Хотя уже есть ребята, которые пытаются возвращаться к корням.
И это чувствуется.
- "Журналистские ряды" за годы проведения фестиваля изменились. Ушли те, кто постарше. Среднее поколение становится старшим, приходит молодежь. Что вы можете сказать по поводу начинающих журналистов? Приходят юные дарования или наоборот, те, кто в большей степени нахватался кое-чего по верхушкам? - Сейчас много говорится о недостатках нашего образования. Эта проблема коснулась и подготовки журналистов. У нас три вуза в области выпускают журналистов, и очень слабые ребята приходят. И с грамотешкой у них плоховато, и профессиональных знаний практически нет. Но что хотелось бы сказать. В принципе выучить русский язык и наработать какой-то стиль можно. Но стать профессионалом можно при одном условии: если у журналиста болит сердце. У многих - сердце болит.
- Второй год на наших фестивалях слышу фразу: "Уровень Челябинской журналистики очень высокий". Некоторые называют его даже самым высоким в России. У вас есть возможность сравнить, что делаем мы, журналисты Челябинской области, и что делают наши коллеги в других регионах? И как лично вы, Владислав Леонидович, оцениваете уровень областной журналистики? - Не хотелось бы выглядеть каким-то бахвалом, но я считаю, что такая высокая оценка - это объективная оценка. Южно-уральская журналистика одна из самых сильных в стране. Видимо в свое время нашими корифеями нашими был задан настолько высокий уровень, что все годы мы стремимся ему соответствовать, и тем самым заставляем себя двигаться к новым вершинам. Все последние фестивали в Даргомысе, это подтверждают. Самое большое количество наград, самое большое количество номинаций, где призовые места заняты челябинскими средствами массовой информации - это объективна оценка профессионального уровня нашей работы.
Елизавета СОКОЛ Фото: Николай СИЗОВ (Магнитогорск, Россия) - фото из Интернета.
Май 2009 года Аркаим - Кизил - Магнитогорск
См. по теме: На земле Аркаима Андрей Косилов: "Эффективность сотрудничества СМИ и власти определяет общество".
Среди почетных гостей праздника прессы был Андрей Косилов, вице-губернатор Челябинской области. Он дал эксклюзивное интервью для Международного интернет-журнала "Свой взгляд".
- Одиннадцатый год область проводит фестиваль. За эти годы произошли разительные перемены в обществе. Очень изменились отношение власти и СМИ. Как вы, Андрей Николаевич, оцениваете сотрудничество СМИ Челябинской области с властными структурами? - Я хочу подчеркнуть, что изначально, когда задумывался этот фестиваль, мы хотели создать площадку для развития самих средств массовой информации. Это задача остается главной все эти годы. А для того, чтобы оценить эффективность сотрудничества средств массовой информации и власти, нужно, прежде всего, спросить общество: насколько оно информировано о том, что делает власть? какие проблемы решает? как работает над той или иной проблемой? Ведь ни один политик, никакая власть не сможет без помощи СМИ рассказать населению о результатах свой работы. Поэтому рассматривать эффективность нашего взаимодействия можно только в треугольнике: СМИ, общество и власть. И ответить на ваш вопрос можно в том случае, если рассматривать всех участников процесса.
- Как, на ваш взгляд, фестиваль областных средств массовой информации способствует информированности общества? - Главное, чтобы вся система, в том числе и этот фестиваль, работали на интересы общества. Ни в одной другой области так активно не занимаются вопросами своего развития городские и районные газеты. У нас очень динамично развивается телевидение - и в его региональном аспекте, когда местные телекомпании работают с ведущими электронными СМИ, и в городском и районном масштабах. Для людей в городах и районах самое интересное - новости о том, что интересного происходит в их населенном пункте, что происходит в области, а потом уже - на других территориях. И самая главная наша задача не заниматься идеологией и пропагандой, а удовлетворять здоровый интерес общества. Надо делать так, чтобы людьми была востребована та информация, которая идет через наши СМИ. Если вспомнить, что было 10-11 лет назад и что происходит сегодня - это абсолютно разные вещи. Стало другим общество. Многие граждане, правда, в очень разной мере, сумели почувствовать все преимущества бурного экономического роста. Повысился уровень доходов, а вместе с ним - повысилась и самооценка людей.
Ведь тот, кто по-прежнему живет с низкой самооценкой, выражаясь жаргонным языком, "сжует любую информацию". А те люди, у которых самооценка высокая, которые свободны, самодостаточны, хорошо обеспечены, избирательны в потоке информации. Они выискивают то, что им интересно, полезно, помогает ориентироваться в мире и принимать правильные решения. Совершенно очевидно, что количество представителей власти, которые становятся более открытыми к прессе, понимают необходимость создания эффективных пресс-служб, специального общения с представителями СМИ очень небыстрыми темпами, но все-таки потихонечку растет. Становится меньше руководителей, которые пытаются "в тупую" просто командовать. Все-таки чиновники всех уровней начинают понимать, что сотрудничество, взаимодействие, творческий подход отвечают современным методам взаимодействия СМИ и власти. Если такие подходы формируются, значит, в выигрыше все! Если этого не происходит, то неизбежно случается кризис во взаимоотношениях! Но, в конечном счете, мы все равно движемся вперед.
- Вы сказали: СМИ, власть, общество. СМИ общается с властью, и это мы видим на каждом фестивале. Как общество оценивает эти взаимоотношения? По вашему мнению, какие механизмы есть, что бы понять это? - Я думаю, что главный кретерий, который мы берем за основу приоценке эффективности работы любого периодического издания - это подписные тиражи у печатных СМИ, рейтинги у телевизионных и радийных передач, количество посещений Интернет-порталов. Кстати говоря, когда оцениваем работу СМИ, напрямую утвержденного областным правительством (областное телевидение, южно-уральскую панораму, другие наши проекты), мы говорим не о том, что нам нравится или не нравится, а как реагирует на работу это СМИ население. Если популярность передач растет, значит, наша политика правильная. Если происходит обратное, значит, неправильная. Считаю, что это единственный способ дать объективную оценку работы СМИ. То же самое с районными и городскими газетами. Если тираж растет, если все больше и больше количество людей, живущих на данной территории, выписывают газету и читают, если редакция может вовлекать людей в решении каких-то проблем данной местности или просто человеческих проблем, значит, газета на правильном пути. А если СМИ обслуживает власть - это самое страшное, что может быть во взаимоотношениях между прессой и властью. И самое страшное даже не для авторитета того или иного СМИ, а для самой власти. Потому что руководитель начинает жить в иллюзиях, что его все любят! Теряется объективная оценка реальности, и тогда, когда такой руководитель захочет все-таки с поддержкой такого средства массовой информации своего города, района, что-то решить, сделать, окажется, что уровень доверия людей к этой прессе не так уж и высок. Еще раз я повторю: все заинтересованы - и общество, чтобы была объективная информация, помогающая движению вперед или в решении проблем; и СМИ, чтобы был авторитет, а вслед за ним тираж, а вслед за ним и деньги; и власть, потому что когда у нее нет в сотрудниках или в руках СМИ, пользующегося доверием, то она не имеет будущего.
- Вы много лет участвуете в работе фестиваля. Можете припомнить случаи награждения дипломами, грамотами авторов критических материалов? - Ну… я в жюри не вхожу. Проблемных материалов больше, чем предостаточно. Но мы не ставим своей целью "развивать критику и самокритику" как это было рекомендовано в постановления
ЦК КПСС в свое время. И я, кстати говоря, не вижу в критических материалах смысла вообще. Я сторонник позитивной информации. Позитивной не в плане сглаживания проблемы, а в плане того, что в первую очередь надо искать проблемы острые, которые можно и нужно разрешить. Считаю, что неправильно поступают те СМИ, которые публикуют негативную информацию, но не добиваются никаких изменений. Они порождают в людях безысходность, и определенную ожесточенность. Главная задача - выявить проблему, и добиться от тех, от кого это зависит - от власти, от коммунальщиков, от транспортников, зарвавшихся предпринимателей… - решения проблемы.
- Правительство области каким-то образом отслеживает обратную связь: "Газета выступила, что сделано?" - Мы больше отслеживаем работу по обращениям граждан, по публикациям газет, реагируем, когда в СМИ поднимаются очень серьезные проблемы. В этом смысле обратная связь есть. А вот когда мы говорим о работе самих СМИ - мне кажется, что это их главнейшая функция, получить эту обратную связь. Потому что если они будут оценивать свою работу только по подписке, и каждый день не будут жить жизнью своей территории, своей корпорации (если говорить о корпоративных СМИ), их никто не будет читать.
Елизавета СОКОЛ Фото: Дмитрий РУХМАЛЕВ (Магнитогорск, Россия)
Май 2009 года Аркаим - Кизил - Магнитогорск
См. по теме: На земле Аркаима Владислав Писанов: "... если у журналиста болит сердце. У многих - сердце болит".
…Вот он - дышит, гудит, смеется, вздыхает, ворчит, двигается, поет, танцует… - 11-й фестиваль СМИ Челябинской области. Нынче - все это действо перенесено на земли Аркаима. И не только - большая часть праздничных мероприятий прошла в селе Кизильском. Нас там ждали, нашему приезду были рады. Более 200 журналистов и более 100 гостей из всех уголков Челябинской и Свердловской областей собрались для того, чтобы поделиться радостями, обсудить проблемы… и немножко отдохнуть. Дипломы, грамоты, призы, подарки, цветы…
Поздравления, обиды, разочарования… Встречи с друзьями, новые знакомства, совместные проекты. И просто хороводы, рыцарские турниры, мастерские народных ремесел, сувенирные лавки, еда
из солдатской кухни, песни у костра… И споры - об ответственности за освещение выборов, о допустимых погрешностях при "выдаче продукта", об ответственности за слово, о проблемах нынешней ситуации в экономике, о сельских жителях, о профессиональном достоинстве, о молодом поколении, о прошлых победах, о будущих планах… И конечно, "дурманящий дух" Аркаима - как главное действующее лицо!
Елизавета СОКОЛ Фото: Дмитрий РУХМАЛЕВ (Магнитогрск, Россия)
Май 2009 года Аркаим - Кизил - Магнитогорск
См. по теме:
Андрей Косилов: "Эффективность сотрудничества СМИ и власти определяет общество". Владислав Писанов: "...если у журналиста болит сердце. У многих - сердце болит".
Очень часто в нашей жизни случается так, что решения принимают одни, а расхлебывают последствия другие. Больше всего достается нашим детям: они расплачиваются за непродуманные, неверные решения предыдущих поколений. Избежать ошибок вообще невозможно, но уменьшить негативные последствия чьей-то "неразумности" нам вполне по плечу. И способ простой: сначала думать, просчитать все варианты, суметь предвидеть, не на пятилетку, а на много лет вперед, и только потом что-то делать. И еще. Не стесняться советоваться, делиться своими сомнениями с обществом. Обо всем. И о радиационной безопасности тоже.
Все, кто связаны с атомной промышленностью, с неубывающим оптимизмом твердят о безопасности транспортировки, хранения, переработки отходов ядерного производства. Но те, кто хоть один раз столкнулся с последствиями радиации, с ужасом рассказывают о них. Последствия аварии на ПО "Маяк" не ликвидированы. Проблемы Течинского каскада водоемов не первый год рассматривают на федеральном уровне. Единицы из тех, кто пострадал до января 1957 года, переселены "на чистые земли", люди болеют и уходят в мир иной. Целые населенные пункты вымирают - в семьях нет детей... Кто прав? Кому верить? Чьи доводы весомее?
Мы побывали в областной общественной организации "Ассоциация молодых ученых", которая провела общественные слушания по поводу строительства Южноуральской атомной электростанции. Одна из форм общественного опроса - деловая игра. На встрече школьники-старшеклассники исполняли роли представителей Минатома и представителей антиядерного движения. "Да" и "нет" подкрепляли, может, не очень научно, но зато искренне и уверенно.
Да. Ядерное топливо очень дешево и достаточно легко воспроизводится. Нет. Если высчитывать стоимость всего ядерного цикла, включая не только добычу руды, но и процессы концентрирования и обогащения, специальные хранилища, транспортировку радиоактивных материалов, затраты на обеспечение безопасности, то затраты на ядерное топливо перекроют цену традиционных источников энергии, угля, газа, нефти. Не говоря уж о ликвидации последствий возможных аварий АЭС.
Да. Решается проблема истощения угля и нефти в природе. Нет. Запасы природного урана в природе при современном уровне использования будут исчерпаны примерно через 80 лет. Даже разведанные месторождения прочих источников энергии будут использованы в более поздние сроки. Кроме того, перспективной считается разработка солнечной и ветровой энергии. Использование же в ядерной промышленности оружейного плутония пока представляется чрезвычайно дорогим и небезопасным. В связи с этим США предпочитают законсервировать запасы плутония, вместо того чтобы использовать его в ядерных реакторах.
Да. В сравнении с ТЭЦ - отсутствуют какие-либо выбросы. Нет. Атомная станция, может, и не дымит так, как ТЭЦ, но мало кто знает, кроме аварийных, существуют плановые выбросы инертных радиоактивных газов и аэрозолей, долгоживущих альфа- и бета- излучающих нуклидов. Кроме этого, отходы АЭС представляют куда большую опасность, чем весь дым, который выбрасывает ТЭЦ.
Да. По сравнению с гидроэлектростанцией не нарушается экологический баланс. Нет. Речь идет о создании водохранилищ, которые занимают большие территории? Но АЭС тоже требует большие площади для хранилища отходов, в том числе и водные пространства - у нас это озера Карачай, Течинский каскад. Кроме того, общее влияние всего ядерного цикла на территорию страны, а не только на окрестности АЭС, превышает отрицательный эффект водохранилищ. Да. Снижение стоимости электроэнергии. Нет. Предполагается, что область будет производить больше электроэнергии и, следовательно, не будет необходимости покупать ее у соседей. Из-за этого стоимость электроэнергии снизится. Но не получится ли так, что стоимость постройки станции будет заложена в будущие тарифы на электроэнергию? Не дешевле ли потратить эти деньги на реформу ЖКХ, ремонт коммуникаций, внедрение энергосберегающих технологий? Тогда потери энергии сократятся, области не нужно будет покупать столько энергии и можно будет снизить тарифы.
Да. Автоматизированное производство снижает влияние "человеческого фактора". Нет. Тем не менее, риск есть. И цена ошибки гораздо выше, чем, скажем, на угольной станции. Тем более, что у нас есть печальный пример 1957 года и Чернобыля. Невозможно дать гарантию, что подобные катастрофы, произошедшие как раз из-за "человеческого фактора", не повторятся.
Да. Высокий уровень защищенности и радиационной безопасности. Нет. Довод не имеет под собой оснований. Лучший способ себя обезопасить - вообще не иметь поблизости станции.
Да. Увеличение финансовых поступлений в область. Нет. До сих пор область не ощутила финансовых поступлений за ввезенные в Россию радиоактивные отходы. Почему эти поступления должны пойти после постройки станции? Кто будет контролировать расходование этих средств, если они когда-нибудь поступят?
Да. Дополнительные рабочие места. Нет. Сейчас в Озерске идет обсуждение нового генерального плана развития города. Согласно этому плану в Метлино собираются построить поселок на 20000 человек, где будут жить строители станции. Абсолютно не понятно тогда, о каких рабочих местах для Озерска идет речь. Согласно этой концепции эти люди будут привезены извне, а не из Озерска. В генплане так и написано: население города увеличится за счет приезда 20000 человек. Подрядчиком будет наш ЮУАС. А это люди, семьи, инфраструктура. И самое главное, что своих безработных полно, но они "не того профиля". Станцию построят, а люди останутся. Ее обслуживанием будут заниматься не более 4-5 тысяч человек. Что будут делать остальные? К своим безработным после завершения строительства ЮУАС прибавится еще 15 тысяч.
Да. Высокие зарплаты работникам АЭС. Нет. Как уже было сказано, обслуживать АЭС будут приезжие специалисты. Увеличение их зарплаты никак не скажется на жизненном уровне врачей Магнитогорска, учителей Бакала, шахтеров Копейска.
Да. Область займет более престижную позицию в стране. Нет. Не понятно, в чем престижность обладания ядерной станцией. Скорее, к территории области будут относиться с опаской - Теча есть, Карачай есть, ВУРС есть, а теперь еще и АЭС... Это весьма снизит инвестиционную привлекательность области.
Да. Привлечение молодежи в науку. Нет. А может, дешевле поднять престиж высшего образования в области? Да и как станция привлечет в науку молодежь? Пока нет данных о том, что в регионах, окружающих ядерные станции, молодежь стремится в науку больше, чем по всей стране.
Инга БЕЛОВА, пресс-секретарь МГОО "Информационно-правовой центр". Март 2005 года Магнитогорск
Новые публикации 
