Международный интернет-журнал "Свой взгляд"

Я думаю, что независимые СМИ - это вообще иллюзия. 
Независимые от кого? 
И независимые для чего? 
И если говорить, что СМИ, информационные услуги - это товар, то товар должен удовлетворять каким-то потребностям населения. Мне очень близка Ваша мысль про то, какие потребности у нашего населения.

Пример: я получила документы об этом съезде, сделал ксерокопии, обзвонила все средства массовой информации в городе. Мне говорят: "Напиши, что оторвали ногу или отрезали голову. Мы все опубликуем. А это…" Замечательные мои коллеги, все вот так существует. 

Об усталости журналистов.

Да, она существует. Журналистика - это нелегкая работа. Но дело в том, что когда ты что-то делаешь и это кому-то надо - как поначалу, когда только начиналась свобода, или то, что мы называем сейчас свободой - то усталость практически не чувствуешь.
В первые годы "свободы слова" нас очень мощно поддерживали читатели, им это было надо!
А теперь - не надо. 
И то, что сегодня произнес господин Симонов, мне очень близко - когда много информации, надо думать самому. Народ думать сам не хочет (может быть, я пессимистична в данный момент). 

Но что с этим делать, какие побудительные мотивы должны быть?

Я думаю, наши журналисты настолько талантливы, что все, что могли и все, что нужно - уже сделали. Но получение информации не стало для населения потребностью. Это печально.
И еще. Я думаю, что никакие призывы к журналистам, которые продали свою совесть, не заставят ее выкупить обратно. Это все чепуха. 

Знаете, работу кого из управленцев местного масштаба легче всего оценить каждому человеку? Управления архитектуры и градостроительства и Управления благоустройства города. Тут не нужно знать какие-то нормы, правила, условия. Просто идешь и смотришь. И если на фасаде здания рядом с мемориальной доской висит реклама пирожков с капустой, и тут же стоит переполненная урна, то начинаешь задумываться о работе вышеназванных управлений.

Если посмотреть на «архитектурный облик» Магнитогорска, то появляется резонный вопрос: «А есть ли в городе архитектор вообще?» Оказалось: есть! И очень даже «приятный во всех отношениях» архитектор.

Образован: «В 1995 году я закончил Уральскую архитектурно-художественную Академию. В 2000 году в этой же Академии закончил  аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию».

Имеет опыт работы: «Первое частное предприятие, рекламное агентство, я создал в Екатеринбурге в 1996 году, еще во время учебы в аспирантуре - надо было содержать семью. Второе - в 2000 году в Челябинске - Уральский институт урбанистики. Очень редкое для постперестроечного, рыночного времени событие: создание нового института не на базе чего-то уже существующего, а новое, с серьезным уклоном в науку, активно сотрудничающее с Российской Академией архитектуры и строительных наук. Мы занимались проектированием генеральных планов крупных мегаполисов. Считаю это очень серьезным достижением в жизни, едва ли не главным в профессиональной сфере. Институт существует и сейчас, это достаточно успешная организация».

Трудолюбив: «Может быть это неправильно, но не могу привыкнуть, что люди убегают домой, как только закончился рабочий день. Я не ухожу домой до тех пор, пока не закончу дела, которые необходимо сделать именно сегодня. Мы приходим в администрацию проблемы людей решать, а не на работу».

Честолюбив: «В плане самореализации, мне Екатеринбург не подходит. Там чего-то добиться в профессиональном плане можно будет годам к 50-ти. В городе очень суровая конкуренция на рынке профессионалов - много высококачественных архитекторов. И как на любом профессиональном рынке, тем более, связанным с недвижимостью, с управлением городом, строительством, огромную роль играют связи, контакты, родственные отношения. А годам к 50-ти приходит уже заработанное тобою лично за твою собственную жизнь.
Хотелось начать профессиональную деятельность в другом месте - поэтому решил попробовать в Челябинске. Там первый опыт был достаточно удачным. Как раз было чистое поле, интерес к градостроительной документации только-только возрождался. Мы оказались в нужное время в нужном месте и достаточно много интересного наработали. Получили определенный авторитет в профессиональной среде.  
Мне показалось логичным, одним из следующих шагов в профессиональном росте, принять предложение, которое поступило от администрации города Магнитогорска.

Во-первых, место для проживания, мне кажется, очень удачным с точки зрения всех функций.

Во-вторых, здесь отличные профессиональные возможности. В городе-миллионнике главный архитектор значит достаточно мало в силу масштабов субъектов, которые там существуют. Здесь субъекты тоже очень масштабные, поскольку иерархия выстроена единая. Но понять свои возможности можно, и организовать самореализацию абсолютно возможно. Здесь есть конструктивная атмосфера в плане самовыражения, какие-то идеи претворять в жизнь в Магнитогорске гораздо легче.

В-третьих, я считаю очень хороший подход, что в администрации очень много молодого народа, который пока еще занимается не организацией своей будущей жизни, а самовыражением. Это хорошая тенденция».

Обладает нравственными качествами: «Не понимает чиновник, что у него гораздо больше обязанностей, чем привилегий. Власть теперь существует как цель, а не власть как средство решения проблем разных людей и работы на благо города».

Патриотичен: «Я родом из Магнитогорска, жил здесь до 13 лет. В это время человек уже достаточно много успевает в жизни. Осознать и город запомнить, в том числе. И к 13 годам уже успел сформироваться патриотизм, особенно учитывая, что мы жили в Советском Союзе.
Патриотизм магнитогорский… он не проходит. В нашем городе это доходит буквально до патологического состояния. Многие особенно успешные люди живут здесь не потому, что пока не могут перебраться в Москву или какое-то еще более приличное место (Санкт-Петербург, какие-то зарубежные города) как более высоко стоящая ступень. Очень многие люди объективно сильно любят свой город и живут в Магнитогорске, потому что хотят жить именно здесь.

Я думаю, этому немало способствует практика левого берега.
Мы часто занимались маркетингом территории. Это такое модное направление, когда исследуют самоопределение территории в плане своего развития. Один их аспектов исследования - патриотизм населения по отношению к данной территории. В Магнитогорске патриотизм развит очень сильно у всех. Мне это было симпатично всегда. Было и остается понятие Родины. И существует малая Родина. Мне Магнитогорск был дорог всегда, сколько бы не жил в других городах».

Вот такой он - Илья Вадимович Пономарев, начальник Управления архитектуры и градостроительства администрации города Магнитогорска, главный архитектор города, кандидат архитектуры. Работает в этой должности с 1 марта 2006 года.

- Какие качества надо иметь для того, чтобы быть главным архитектором?
- Хороший вопрос. В идеале нужно или в реальной жизни?

- Если вы идеально подходите на эту должность, то я про вас…
- Идеально? Хотелось бы. Время покажет…
Думаю, для начальника Управления необходимо иметь образование по специальности «архитектура», считаю это очень существенным. Потому, что при всем уважении к строителям, архитектура достаточно специфическая область деятельности. Главный архитектор - это не случайно - главный архитектор.
Считаю, что для главного архитектора очень полезен опыт защиты ученой степени. Потому, что когда пишешь диссертацию, получаешь опыт систематизации, обобщения. Ведь главный архитектор - это не главный специалист, который умеет лучше всех нарисовать дом, а главный специалист, который способен оценить чужую работу. Тут интересная специфика. Если сравнивать с другими видами искусства, то главный архитектор - это, скорее критик, чем создатель. Он должен не проектировать город, а, выдерживая какую-то идеологическую линию, дать всем возможность проектировать. При этом, сохраняя общую концепцию, понять, почувствовать, что сделал проектировщик. А для этого нужны скорее, качества критика, а не гениального проектировщика. Я себя к гениальным проектировщикам не отношу, но оценить, что хорошо, что плохо - способен.

- Можно сказать, что город в вашем лице приобрел гениального критика?
- (Смеется) Думаю, да.
 
- Поделитесь своими впечатлениями об архитектуре Магнитогорска.
- Архитектура города особенная!
Особую ценность представляет Ленинский район - это архитектура тотального режима. При этом ее происхождение связано как раз на сегодня нам кажущимися аморальными понятиями - подавление личности…Но то, что построено именно в то время - это прямо картинки из учебников. Архитектура этой части города очень хорошая. Но ее серьезно испортили во время демократических перемен. И виноват даже не демократизм, а бесхозяйственность управленцев. Странно, что никто не запретил стеклить балконы, выходящие на центральные улицы, и навешивать новые. Я обозначил это как проблему, но понимания не нашел...
Ведь никому не приходит в голову купить телевизор компании «Сони» или «Мерседес» и что-нибудь от себя приделать: бубенцы повесить, покрасить покрасивей. Мы доверяем профессионалам и принимаем их работу такой, какой она представлена потребителю. Но почему надо думать, что профессионалы-архитекторы не подумали о внешнем виде здания? Это - недостаток культуры восприятия.  
Я бы хотел изменить у магнитогорцев ценностные ориентиры. В общественном сознании должно быть понимание, что есть ценные вещи с точки зрения архитектуры - ансамбли старой части города. И это общая ценность, а не ценность тех жителей дома, у которых квартиры на проспекте Металлургов. Когда я начинаю говорить об этом, а люди не понимают, причем здесь, в администрации, не понимают, это меня смущает. Я понимаю, что предстоит большая работа.

- Может быть, не понимают потому, что это именно их застекленный балкон выходит на центральную улицу…
- Если так было, то было бы проще. Но они вообще не понимают, почему это плохо. «Людям удобно», - убеждают меня. Наверно, да.
Но есть личное - это когда только тем людям, которым удобно.

А есть общественное - когда архитектурная ценность принадлежит всем. Фасады Магнитогорска внесены в немецкие учебники по градостроительству. В Европе изучают опыт проектирования нашего города, нам его преподавали как образец. Сюда можно приглашать на экскурсии - изучать как надо градостроительством заниматься.

- Сейчас вы говорите о Ленинском районе. А левобережная часть города?
- Левый берег тоже очень интересен с точки зрения архитектуры. Там строительство велось как конструктивистский ансамбль, который проектировал известный немецкий архитектор Эрнст Май «со товарищи». Тогда, в 30-е годы на уровне Европы это звучало как уникальный проект, который был заметным явлением в мировом масштабе. На Урал ехали лучшие архитекторы, здесь можно было реализовать очень серьезные задумки, инвестором выступала страна, ресурсы были огромные. Сейчас ансамбль, к сожалению, абсолютно потерялся из-за статуса левого берега, много не сохранилось.

- Что вы можете сказать об архитектуре новой части города - Правобережном и части Орджоникидзевского района, расположенной на правом берегу?
- Говорить об архитектуре объектов, об архитектуре застройки, по-моему, не приходится. Тем более, о какой-то комплексной архитектуре.
Многие годы у архитектора было единственное выражение профессии - планировка микрорайонов, а еще точнее - надо было расставить типовые кубики-здания. Планировочно многие вещи очень интересные. Бывают такие задания: какое-то самоограничение задается архитектору, и он пытается что-то сделать в ограниченных условиях Это возможно, некоторыми местами даже интересно. Есть какие-то променады, какие-то улицы - именно как удачные градостроительные структуры.

- В новых строящихся районах такая же ситуация?
- Новые районы строятся по тем же принципам, что и раньше. 145 микрорайон - это такой же микрорайон советской эпохи, может быть немножко разбавленный нетиповыми домами. Но сам подход не поменялся. Задача - дать жилья людям. И нет готового решения, которое можно предложить: красиво и полностью удовлетворяет по другим параметрам (цене, прочности, безопасности, экологичности).
Вот опять сложность работы главного архитектора - тут отказаться нельзя в строительстве, надо сейчас это осваивать, нужны новые квартиры. Приходится быть способным к полиативам (половинчатым решениям, можно заменить на «компромиссам»). Это, кстати, не свойственно гениальным творцам. Они обычно говорят: либо - так, либо - никак. А здесь надо какие-то конструктивы выискивать.
Сейчас мы потихонечку начинаем готовить предложения по каждому участку города, который потенциально может быть застроен. Для того чтобы в тот момент, когда на этот участок города будет обращено внимание, было что предложить, хотя бы в эскизном плане. В противном случае этим начинает заниматься инвестор. И тогда, зачастую, архитектор - далеко не первый к кому он обращается.

- Что, на ваш взгляд, нужно взять из исторического прошлого, чтобы архитектурное будущее Магнитогорска имело такую же ценность, как архитектура левобережной части города и Ленинский район?
- Для этого нужна нормативная документация. И задача номер один - разработка Генерального плана и проект планировки центра города. Если сумеем за ближайшие два года грамотно это делать - задача минимум выполнена. Сейчас два института из Санкт-Петербурга, которые выиграли тендер, занимаются именно этой работой.
Не знаю, удастся ли создать такой проект, который сам по себе был бы как памятник архитектуры. Когда в 30-е годы город проектировался, он проектировался сразу, единомоментно как город. В 70-80 годы был другой генеральный план, город вновь проектировался - не маленький, не средний, а немного поменьше, чем он сейчас. Благодаря именно этому мы только сейчас начинаем получать проблемы транспортные, инфраструктурные и социальные - благодаря осмысленной и целенаправленной планировке.

- Это стратегическая задача. А тактические задачи, на ваш взгляд, какие первоочередные?
- Наиболее острая тактическая задача - систематизация порядка согласования. С одной стороны - ужесточение правил, с другой - профессионализация. Что сейчас происходит? Приходит заказчик, сдает часть документов, а остальные несет еще 6-9 месяцев. Мне кажется, что мы чересчур нянчимся с теми, кто к нам ходит: даем бесконечные консультации, рассказываем, что надо донести, довложить, дооформить - собес какой то. Не надо тратить время и делать работу за кого-то, надо работать только на город - заниматься работой по анализу конкретного объекта.
Ведь на самом деле речь идет о серьезных проектах, серьезных инвестициях. Прежде, чем придти в Управление, надо нанять серьезного профессионала, который оформит все, что положено. Архитектура - это очень профессиональная сфера деятельности. И поэтому хождение заказчика я вообще бы прекратил - надо, чтобы ходили проектировщики. Ведь если приходит проектировщик и заказчик, я при заказчике из корпоративной солидарности не могу сказать проектировщику - ты бездарь, ты сделал плохую работу. А у проектировщика заказчик тоже постоянно стоит над душой - сделай это так, здесь иначе. И проектировщик нарушает нормативные требования, идет навстречу заказчику.
Сейчас что получается, когда проектировщик постоянно нарушает нормы, а я не подписываю проектную документацию? Мне заказчик говорит: это уважаемые люди делали, ГИПы, ГАПы нам нарисовали, они, что, хуже вас понимают? Не надо жить по принципу – за деньги нарисую что угодно. Если будет ходить только проектировщик, то он будет знать, что все должно быть сделано по нормам, иначе не пройдет никакой проект. И мне разговаривать даже с очень уважаемым торговцем продуктами или металлом о его проекте очень сложно. Я не могу даже профессиональные термины употреблять - у нас разный профессии. Я не советую как правильно организовать логистику раскрутки магазинов. А мне человек другой профессии постоянно что-то объясняет про архитектуру. И очень часто обсуждения сводятся к фразе: ну это же красиво! При профессиональных различиях понятие «красиво» у нас порой несовместимы.
Если удастся добиться профессиональных представителей со стороны заказчика, то и мы будем работать быстро.

- Сейчас мы говорим о будущих проектах. А что будет с тем, что уже построено? Был скверик напротив кинотеатра «Современник», теперь здание стоит. Были посадки между домами возле киноконцертного зала «Партнер», теперь там строится гостиница. Жители, которые в окно своей квартиры видели городские пейзажи, теперь видят «большие коробки» - новые магазины…
- Это следующий уровень «балконов на фасадах». Более высокого уровня люди, так же при отсутствии внятной градостроительной политики получили все разрешающие документы на строительство. «Максимус», например. Магазин сам по себе - неплохая постройка. Но он не должен стоять в том месте, где стоит.

- Такие здания будут сносить, это переносить или мы будем ждать, пока инвестор покроет все свои затраты получит прибыль? А в это время менее обеспеченные люди будут лишены нормативно гарантированных аспектов жизнеобеспечения, удобства и красоты.
- Подобные проблемы решать очень тяжело. В каждом отдельном случае будем рассматривать и принимать решения индивидуально. Сносить - это крайне сложно, это нереально. Что-то изменить можно только спровоцировав комплексную реконструкцию микрорайона. Если придет очень мощный инвестор, которому мы скажем: переговорите со всеми. Но такие предложения есть только по центральным районам города.
            
- Такие предложения уже есть?
- Да, очень серьезные, финансово обеспеченные предложения. Тут не хочется спешить. Мы очень тщательно и серьезно будем готовить эти решения.

- Это инвестиции городских жителей или иногородних?
- Это и Москва, и зарубежные инвесторы. Я не исключаю, что комбинат примет в нем участие в подобных проектах.

- Когда будут такие вещи происходить, что будет с людьми, которые там живут?
- Обычно кроме улучшения у них ничего не бывает. Например, жители улицы Уральской получили вместо щитовых квартир жилье в новых районах. С психологической точки зрения это сложно: люди, особенно пожилые, которые привыкли к проживанию в определенной части города, испытывают дискомфорт. Моральная составляющая – это характерно для крупных городов. Бабушка говорит: Я здесь родилась, здесь и умру, потом сносите. Неизбежный конфликт, на деньги не все пересчитать можно.
Но надо привыкать, что что-то в деньги пересчитать придется. Допустим, если мы запустим программу по сносу этих навешенных балконов, или программу «по расстеклению», то надо сразу прикинуть, за какие деньги вы готовы от этого «народного творчества» отказаться. Но надо еще учесть, что у нас есть жесткие методы давления и возможность что-то решать через суд…

- Есть еще один момент. Очень раздражают разноликие порожки и лесенки. И выложенные где-то разноцветной плиткой, где-то галечкой, где-то песочком заплатки на тротуаре. И заплатки на домах все цветов радуги, написанные порой с ошибками разными гениями рекламных услуг. Может быть, можно начать приводить к единому знаменателю всю эту красоту уже сегодня или завтра - ведь это, наверное,

не очень дорого...
- Это тоже из понятия «красиво». Частнику надо объяснить, что по проспекту Ленина, даже если ему кажется, что он очень много денег потратил на оформление, надо соизмерять свои права на изменение профиля магазина и требования администрации. Во Франции, например, весь фасад - и дворовый, и лицевой, и подъезды - содержаться теми магазинами, которые расположены на первом этаже дома. И это ни у кого не вызывает возмущения. А в некоторых местах, там, где есть кондоминиум, еще оплачивает аренду. И это никого не приводит в возбуждение или негодование.
Мы сейчас выдаем всем предписания. Эта «заплаточность» должна уйти. Мы требуем у всех паспорт фасада. Более того, по тем местам, где уже сделано благоустройство, будем менять некоторые вещи. И я считаю, что надо предпринимателям с пониманием относиться к такой работе.

- Еще один очень острый момент - проблема гаражей, стоянок.
- Это тоже длительная работа. Все должны привыкнуть, что иметь гараж в центре города, это роскошь. Постепенно такие гаражи будут упраздняться. Проектирование первых многоуровневых гаражей началось. Уже отведено место для 3 парковок. Конечно, будем локализовать их более разумно, они будут ближе к месту проживания.

- У вас есть единомышленники, которые понимают, что вы делаете и почему?
- Я надеюсь, что есть. Конечно, та структура, которой я руковожу, еще привыкает ко мне. Я планирую очень серьезно поработать над кадровым составом. Хотя это непростая затея, признаюсь сразу.

- Вы хотите поменять кадровый состав, потому, что они вас не слышат, они не хотят ничего менять, они привыкли «как раньше», они не разделяют вашу позиции, у них есть другая точка зрения?..
- Не знаю, разделяют они мою позицию или нет, я не со всеми общался. Дело в другом. Многие приходили работать

в администрацию не как специалисты для выполнения определенных задач в интересах города в целом и отдельных людей в частности. Было большим счастьем  попасть в администрацию, все равно куда, лишь бы в администрацию.

Люди пришли, чтоб иметь власть. И нет желания поделиться властью. И сидят такие, немножечко князечки  - этот момент у многих есть. И не шевелится, и не делает ничего, и человек очень важный - его не обойти.  
Надо очень четко понимать: решения принимает глава. Значит, надо обеспечить их подготовку и исполнение.  И никакого делегирования властных полномочий нет и быть не может, надо это понять.

Мы еще о многом говорили  с Ильей Вадимовичем. И о профессиональном позиционировании.

И о публичном праве людей жить в красивом городе.

И о виртуализации, декоративности, временных формам современной архитектуры.

И о необходимости занимаемся объемом квадратных метров, а не внешним видом этих квадратных метров.

И о гуманности Магнитогорска как города. И об архитектуре как моральном и эстетическом  конгломерате.  И о прибыли, которую приносит архитектура.
- Архитектура - застывшая музыка души… - произнесла я.
- «Архитектура - застывшая музыка души…» Интересная мысль, - произнес главный архитектор города. - Но застывшая музыка у нас уже врядли будет. По одной простой причине…
И пошла речь об архитектуре как отражении стремительно меняющейся действительности…

…Дилетантам спорить с профессионалами - забава не разумная. Но все-таки я уверена: архитектура - застывшая музыка души. Если в душе только звон монет, то и в городе только то, что есть в городе: убожество мысли, убожество формы, убожество стремлений.
А в душе наших предков какая музыка была, какая музыка звучала! Вот поэтому мы и смотрим с восхищением  и трепетом на эту застывшую музыку и понимаем, что нам до них…

Посмотрим, какой будет Магнитка через пару лет. До встречи, господин Пономарев!


Елизавета СОКОЛ
Фото: Игорь ЛАГУНОВ
Декабрь 2006 года
Магнитогорск

 

 

См. по теме:

Шаги вперед

 

Опубликовано в журнале «Партнер»

Октябрятские звездочки, пионерские сборы - это уже прошлое. Может быть, не все, что было, надо забыть… Теперь уже не в пионерский лагерь едут ребята, а в оздоровительный. Ломается, перестраивается привычная организация досуга детей, создается что-то новое.

... Дождь. Капельки-дождинки маленькие, но их очень много. Тучи щедро рассыпают их на деревья, траву, цветы и нас. Перед глазами - собачий профиль. Чуть левее - пятки в носках с намечающимися дырками: пятки две, дырок обещает быть шесть, но это в будущем. Полиэтиленовый тент нежно прижался к брезенту. Чуть слышны вздохи гитары. Слышнее - ребячье разноголосье.

Я на сплаве с первым отрядом летнего научного лагеря "Пилигрим". Это тот  "Пилигрим", который создали лицей Российской академии наук во главе с А.Л. Савицким и компания "Скиф" во главе с Е.А. Хомяковым. Лагерю третий год.
Идея не своя - на Западе многие родители платят немалые деньги за то, чтобы их дети не только отдыхали, но и познавали что-то новое. Для этого людей разных  специальностей приглашают работать в летний период с подростками: актеров,  врачей, горных спасателей, мореплавателей.
Здесь мореплавателей нет. Пока. Есть пять молодых красивых мужчин (инструкторов на воде), которые под руководством А.П. Рузанкина ("старший инструктор" - представился он) на шести катамаранах вместе с 36 юношами и девушками сплавляются по реки Белой. Кроме  вышеперечисленных в команде воспитатель, доктор, я, пресса, и Зевс - черный королевский пудель. Дождь сопровождает нас с момента отплытия: и на   катамаранах  он нас поливал, и когда палатки ставили, и когда костер разводили.
Девчонки яростно кашеварят. Ребята совершают "топорные" работы - дров надо  много. На душе умиротворенно и величественно.

- Ну и что тут нового? Чему дети учатся? Под дождем на сырой земле сидят?
- Под дождем и сидят, и лежат. Но не на земле. На бревнышках и "пенках", да еще у  каждого спальник. Конечно, ничего сверхудивительного и нового - столько раз все  это по телевизору показывали.

Согласитесь, не каждая семья может организовать сплав по реке, а уж сделать это  грамотно - тем более. Помните, когда в детстве наши крошечные дети говорили "я  сам", мы не всегда были терпеливы: медленно делают, неверно делают.
Здесь  взрослые терпеливы: хочешь - с первого раза разруби полено, хочешь - 5 раз замахнись, а хочешь - еще больше. Палатка падает? Поставь еще раз. Суп пустой? Ну что ж, бывает. И вместе с ребятишками хлебали мы щи - на ведро воды 1 банка борща консервированного, а потом вместе хватали хлеб в ожидании ужина.

- Ну вот, такие деньги заплатили и голодают?
- Не голодают, уверяю вас. Что не доели в обед, добрали в ужин: он был из трех  блюд.

Здесь "я сам" скорее выглядит как "мы вместе". Это "вместе" не всегда четко  выражено, но продумано и организовано. И замечательно, что здесь (и на сплаве, и в лагере) больше мужчин, чем женщин среди взрослых: о недостатках "женского  воспитания" написано немало...
Люди здесь работают удивительные. Они талантливы желанием и умением хорошо  делать свое дело. Все молоды: "плюс-минус тридцать". Все дорожат своим делом, с уважением говорят о коллегах. В общении между собой и с ребятишками голос не повышают. И улыбаются. Часто. Очень часто. Дождь идет - улыбаются и надевают куртки. За дровами на другой берег надо плыть - улыбаются и садятся на катамаран. Забыли волейбольную сетку - улыбаются и натягивают клеенку. Создается  впечатление, что они из любого положения найдут выход.

Очень интересно наблюдать за ребятами. В электричке сидела жующая толпа (до Белорецка не близко, но "жувачки жували" всю дорогу). Здесь у реки, на воле, интересным становится каждый. Там, в электричке, они казались если не одинаковыми, то очень похожими друг на друга. Здесь на сплаве, они значительнее - каждый и каждая.
Веслом часто ваш сын работает? Некоторые весла только в кино видели. Здесь, через день, подражая инструкторам, они покрикивают друг другу:
- Табань, табань! Под "расческу" захотел? ("Расческа" - нависшие над водой ветви деревьев).
Даже костер здесь, на сплаве, отличается от того, что в лагере - здесь нас меньше,  мы как будто ближе друг к другу.

...После сплава еще чудо нас ждет - пещера. Уже другие инструкторы (старший инструктор Д.П. Кочетков) ведут нас по неведомым тропинкам, да нет, не по тропинкам, мы их делаем сами - в неизвестность. Трава такого же роста, как я. А вход в пещеру роста совсем другого. В пещере темно, скользко. Под ногами -  мокрятина, под руками - мокрятина и под тем, на что кроме рук и ног опираешься, мокрятина. Да еще с потолка капает.
Передвигаемся по пещере по-разному - где в полный рост, где на корточках, где ползком. Не всегда есть за что ухватиться. Не всегда хватает длины рук, чтобы дотянуться, и длины ног, чтобы переступить. Да и вернуться на воздух, честно говоря, хочется. Но упорство (или упрямство?), настойчивость и вера - вера ребят-инструкторов, что ты можешь - делают свое дело. Чумазые, уставшие, но  счастливые мордашки появляются из пещеры.

- Ну вот, три дня под дождем, потом в грязную пещеру! Чего они там не видели! Больных не счесть потом!
- Не было больных. После пещеры мы все на автобус - и в баню!

... А как хорошо в бане!
В ней почти всегда хорошо, а после трехдневного путешествия, когда наконец-то можно снять резиновые сапоги, все штаны, все кофты! Баня звенела воспоминаниями, смешинки разной тональности прыгали в парилке, все порозовели, разомлели.

... С чего начинается самоуважение?

Когда ты сам себя хвалишь?

Что важнее - чтоб тебя взрослые или друзья признали или ты сам понял, что ты, оказывается, ого-го!

В лагере есть возможность у каждого: переступаешь сам через свою неуверенность,  свое неумение, свое сомнение, свой страх, свою робость, свою неловкость. Это вовсе не значит, что, вернувшись со второй смены, ребята станут бесстрашными,  уверенными во всем, но первый шаг они сделали. Это начало большого и трудного пути.

... Скала и лестница.
Такое испытание приготовлено в лагере для тех, кто хочет, для тех, кто может, для тех, кто хочет мочь.
На огромной скале прикреплены металлическая лестница (для подъема), а рядом - веревка (для спуска). А через некоторое расстояние - все приготовлено для тех, кто хочет подняться на скалу.

- О, Господи! Еще не хватало, чтобы убились!
- Убиться там невозможно - все правила техники безопасности соблюдаются.

Страховка снизу, у подножия скалы, и наверху, на вершине скалы. Ну несколько  синяков - так это даже приятно: не в трамвае ведь их получил!

Подняться наверх сложно (сама поднималась, знаю). Ну на скале вроде понятно - ноги ставить некуда,  взяться не за что, подтянуться на руках не получается, нет сноровки. Но то, что на  лестнице непросто, - было неожиданностью. Оказалось, руки слабые, ноги не  помещаются вдвоем на одну ступеньку, тело прижимает лестницу к камням - не за  что взяться… Но когда спустишься!..
"И спускаемся мы с покоренных вершин..."
Еще один шаг в преодолении себя. Кому-то дается это с трудом, со слезами. Кому-то попроще.

Но если, глотая слезы, ты все-таки поднимаешься вверх - это здорово!

Если, обдирая пальцы, локти, коленки, ты поднимаешься вверх - это здорово! 

Несмотря на то, что так противно "сосет под ложечкой" от страха.

... Дождь. Солнце. Лес. Река. Скалы. Рядом мудрые, чуткие, сильные взрослые и  трепетные, ищущие, делающие себя дети. Да нет, уже не дети. Но пока еще не взрослые. Они в пути...


Елизавета СОКОЛ
Фото: из личного архива автора.
Август 1994 года
Белорецк - Магнитогорск

 

 

Опубликовано в газете "Магнитогорский рабочий"

Конкурс под таким названием провело Челябинское региональное отделение Союза журналистов России.
Условия этого конкурса отличались от всех привычных требований.
Обычно журналисты печатных СМИ отсылают свои работы вместе с газетой или журналом, тем самым подтверждая, что данная работы была опубликована. Здесь - на чистом листе формата

А-4 надо было вывести название материала и текст. Все - никаких подписей, названия СМИ, даты публикации. Это было сделано для того, чтобы авторитет журналистов, газет и журналов, их учредителей не давил на жюри.
Собрав таким образом работы конкурсантов, Челябинское отделение Союза отправило материалы

в Екатеринбургское отделение Союза, предварительно договорившись, что коллеги оценят работу южно-уральских журналистов в жанрах очерка, репортажа, фельетона.
 
Накануне Форума Владислав Писанов, председатель Челябинского регионального отделения Союза журналистов России, получил письмо от Дмитрия Полянина, руководителя Свердловского творческого союза журналистов:"Уровень материалов, с которыми мы познакомились, впечатляет. Некоторые надо читать с валерьянкой. Не все работы одинаково профессиональны, но все сделаны неравнодушными людьми".

Так оценили труд журналистов Челябинского области члены жюри из соседнего региона.

При рассмотрении материалов принимались во внимание следующие критерии:
1. Качество подготовки материала (соответствие профессиональным стандартам).
2. Актуальность материала.
3. Эксклюзивность материала.
4. Способность материала вызвать общественный резонанс (потенциальное внимание аудитории).
Жму руку".

Итоги конкурса были в последний день работы Форума "Стратегия-2020 и региональные СМИ", прошедшего в конце декабря 2008 года.

В номинации "Очерк"
I место завоевала Елизавета Сокол ("Падчерица" - "Партнёр");
II место - Светлана Казанина ("Откажитесь от мужа" - "Вечерний Челябинск");
III место - Татьяна Воловик ("Врач милостию божьей" - "Милосердие и здоровье").

В номинации "Репортаж"
I место отстояла Светлана Казанина ("В гробу мы видим армию!" - "Вечерний Челябинск");
II место - Наталья Таскаева ("С первой электричкой" - "Новая жизнь");
III место - Всеволод Смирнов ("По следам князя Боргезе" - "Челябинский трактор").

В номинации "Фельетон"
I место получил Владислав Писанов ("Заусенца" - "Парламентская неделя");
II место - Людмила Гейман ("Как старика Антоныча чуть в психушку не упекли" - "Копейский рабочий");
III место - Дмитрий Согрин ("Вот такой расклад, ай-ай-ай" - "Копейский рабочий").

Журналисты, занявшие третье место, получили Дипломы ЧРО Союз журналистов России;
второе - Дипломы и знак "Серебряная Звезда "Лучший в жанре";
первое -  Дипломы, знак "Золотая Звезда "Лучший в жанре" и пневматический пистолет-автомат

с гравировкой.


Инга БЕЛОВА,
пресс-секретарь МГОО "Свой взгляд".

Частично опубликовано в газете "Магнитогорский металл"

"Джонатан ощутил: нет, он не перья да кости, он - совершенное воплощение идеи свободы и полета, его возможности безграничны!"
Ричард Бах "Чайка"

Интересная тема, связанная с возможностями человека…

 

Утро последнего дня фестиваля было сумбурным. Собирались, упаковывали все, что осталось от выставки, обменивались телефонами, обещали писать и присылать свои издания хотя бы раз в месяц, смеялись, грустили, назначали свидания и деловые встречи, звонили родным, давали наказы детям, рассказывали любимым, как стосковались…
И тут же подсчитывали, когда успеют смонтировать отснятый материал, какой материал дать сегодня в эфир, сколько публикаций может позволить себе газета…
Поздравляли друг друга с наградами, победами, желали творческих удач, упорства, надежды и новых наград.
Нашей команде есть, чем гордиться. В этом году Союз журналистов России  наградил Почетной грамотой Елизавету Сокол "за вклад в развитие российской журналистики". Множество наград получили газета "Магнитогорский металл" и ТВ-ИН.

…Да здравствуют долгие годы те, кто придумал в 1999-м первый фестиваль и сделал его ежегодным. Пусть успеют они насладиться "проросшей и разросшейся" своей идеей.
А мы, участники и читатели, будем рассматривать фестиваль СМИ Челябинской области как историю возрождения и развития журналистики на Южном Урале, как важный фактор укрепления свободы слова и развития гражданского общества.
Или у вас другое мнение?

См. по теме:
Добрая уральская традиция - фестивали проводить!
Чуть-чуть из истории…
"Звезды" и "звездульки"

"Оказывается, медиа-магнаты - тоже люди!"

"Такая у нас с вами веселая жизнь!"

"Сотрудничество с честными гражданами - это не благодеяние власти. Это единственный способ существования ее".
"Жизнь человеческая состоит из свобод!"

"Звезды" остались, "звездульки" погасли!