Международный интернет-журнал "Свой взгляд"

Конкурс "Сороковые, роковые…"
65-летию победы в Великой Отечественной войне


Народ услышал, что великий и мудрый товарищ Сталин приказал не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего, обрекая тем самым на верную смерть 40 миллионов оставшегося за чертой оккупации населения; что великий и мудрый товарищ Жуков повелел разъяснить всему личному составу, все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны; что великий и мудрый товарищ Сталин приказал разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск.
И решил народ: "Ну что вы, Гитлер гораздо хуже Сталина" и стал драться насмерть.

Страшный ответ заключается в том, что войну действительно выиграл Сталин.

И оружием, которым он его выиграл, стал не танк, не самолет, не гаубица, а заградотряд. "До самого конца русские, не обращая внимание на потери, бросали пехоту в атаку в почти сомкнутых строях". Это пишет генерал Меллентин, это пишут все немецкие офицеры, отражая основную тактику Красной армии.
"Атаки русских проходят по раз и навсегда данной схеме, большими людскими массами", - это немецкая разведка в 42-м году.
"Большие, плотные массы людей маршировали по минным полям", - это уже немецкий офицер о боях под Киевом.
Это с немецкой точки зрения.

А вот как выглядело описание самих солдат, например Николая Никулина, члена-корреспондента Российской академии художеств, ведущего научного сотрудника Эрмитажа, который в 41-м попал связистом в 13-й артиллерийской полк.
Погостье, страшное место под Ленинградом.
Цитирую Никулина: "Штабеля трупов у железной дороги выглядели пока как заснеженные холмы. Были видны лишь тела, лежащие сверху. Весной, когда снег растаял, открылось всё, что было внизу. У самой земли лежали убитые, в летнем обмундировании, в гимнастерках и ботинках. Это были жертвы осенних боев 1941 года. На них рядами громоздились морские пехотинцы в бушлатах и широких черных брюках. Выше - сибиряки в полушубках и валенках. Еще выше - политбойцы в ватниках и тряпичных шапках. На них - тела в шинелях и маскхалатах, с масками на головах и без них".

За волнами пехоты, которые катились одна за другой, стояли заградотряды. Рядовые не могли отступить, но это не означало, что не могли отступить командиры. Для того чтобы отступить, им надо было всего лишь израсходовать личный состав. "Давай, мать твою, дорасходуй живую силу, отступаем на формирование", - это воспоминания отца Дмитрия Орешкина.
А в воспоминаниях Никулина есть такая деталь. После войны он встречается с немцем, который воевал против русских с той стороны. И немец вспоминает, как к нему на передовую прискакал офицерик и ну поднимать войска в атаку против опять же неприступной линии обороны русских. Первым вскочил на бруствер, первым получил пулю - в атаку никто не пошел.
У руководителей Красной армии таких проблем, как у германского офицерика, не было. Вот 311-я дивизия возле того же Погостья, опять Никулин.
Он пишет, как он заглядывает случайно в место, где находится штаб командира дивизии: "На столе стояла бутыль с водкой, лежала всяческая снедь: сало, колбасы, консервы, хлеб, рядом высились кучи пряников, баранок. У стола сидела полуголая и тоже пьяная баба".

В довершение следует добавить, что штатная численность стрелковой дивизии в 1941 году была 14 тысяч человек, а 311-я потеряла убитыми 60 тысяч, а пропустила через себя 200 тысяч.
"Чтобы держать в повиновении аморфную массу плохо обученных бойцов, - это опять же Никулин, - расстрелы проводились перед строем. Хватали каких-нибудь хилых доходяг, или тех, кто что-нибудь взболтнул, или случайных дезертиров, которых всегда было достаточно, выстраивали дивизию буквой "П" и без разговоров приканчивали несчастных".

Есть масса других российских воспоминаний.
Вот, например, есть воспоминание командира дивизии Гладкова, которого в 44-м (заметьте, не в 41-м или 42-м году) бросают в наступление. И когда он осмеливается сказать вышестоящему командующему Масленникову, что нужны для этого артподготовка и боеприпасы, то Масленников орет: "Ты меня учить будешь? Нет боеприпасов. Сам иди в атаку".
Гладкову - а Гладков настоящий русский офицер - еще повезло, он был все-таки комдив. Потому что основной костяк расстреливаемых чекистами перед строем и состоял вот из таких "паникеров" и "трусов", которые считали, видите ли, нужным палить из пушек по высоте, вместо того чтобы израсходовать солдат и дать возможность товарищу чекисту отступить в тыл на переформирование.

Кстати говоря, это сейчас всё это пытаются забыть любители Сталина.
Генерал Жуков сам в ответ на вопрос генерала Эйзенхауэра, как вы разминируете минные поля, так и ответил генералу: "Да как? Вот пускаем солдат, они и разминируют своими телами".
И это самая страшная правда.
Войну, действительно, выиграл Сталин, выиграла его стратегия - гнать и гнать людей вперед, на минные поля и немецкие пулеметы.
При этом расходным материалом были не люди, была сама Россия.

Что делал Жуков под Ельней в августе 1941 года?
Бросал пехоту на штурм сначала врытых в землю танков, потом пустых минных полей, когда Гудериан пошел под Киев.
Что делал Жуков, этот "браконьер народа русского", как назвал его Виктор Астафьев, подо Ржевом три года, точнее в течение 15 месяцев?
Бросал полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленный штурм укрепленных немецких позиций.
Потери превысили 2 млн. человек.
Сам город был уничтожен полностью: из 40 тысяч населения в живых остались 248. Ржев - это самая кровопролитная битва за всю историю человечества.
Что мы о ней знаем? Официальная историография о ней ничего не сообщает, поскольку там не одержана победа.

Может быть, мы выучились воевать к 1944-му году?
Цитирую Бешанова, книга "Год 1944 - "победный": "Потери в 44-м году составили, по неполным данным, 6, 5 миллиона солдат и офицеров убитыми и ранеными. То есть, как и в предыдущие годы, действующая армия была израсходована почти на 100 процентов".
1945 год. При взятии Берлина ежесуточные потери Красной армии составляют 15 тысяч человек в день. Это самые большие потери за войну.
Две танковые армии погибли в Берлине. Почему? Из-за социалистического соревнования между Коневым и Жуковым за то, кто первым возьмет Берлин.

Самый страшный вопрос другой - когда появилась эта стратегия?
30 ноября 1939 года начинается Зимняя война с Финляндией.
Война грандиозная, как по количеству привлеченных войск, так и по числу потерь. 127 тысяч убитых. До сих пор историки спорят, эта война была удачей или позором. Но исходят при этом почему-то из критериев того, как бы эту войну оценивал Эйзенхауэр, скажем.

Важно же понять, как Сталин оценивал эту войну.
Это очень легко.
Потому что Сталин после проигранных войн расстреливал маршалов, а после выигранных возвышал.
Так вот что сделал Сталин с маршалом Тимошенко, который командовал кампанией?
Ответ: 8 мая 1940 года он назначает Тимошенко наркомом обороны, а через 10 дней после своего назначения Тимошенко подписывает мобилизационный план Красной армии на 41-й год. В нем значится - цитирую - "потребность на покрытие предположительных потерь на год войны в младшем начальствующем составе и рядовом составе рассчитана, исходя из 100-процентного обновления армии". Сколько полагалось мобилизовать до начала войны?
7 миллионов 850 тысяч человек.
Умножим эту цифру на четыре года войны и увидим, что Сталин планировал потерять даже больше, чем потерял.

Вот это самое важное. Потери под Ельней, подо Ржевом, 100-процентное обновление армии в 44-м году - это не вынужденные события, это не тактика, это не следствие бездарности Жукова.
Это стратегия.
Стратегия, которая заключается в том, что Россия, ее народ совершенно сознательно приговариваются к роли топлива, сгорающего в гигантской военной машине, наползающей на мир.

Сколько во Франции живет в 39-м году? 41 миллион.
Сколько в Италии? 43 миллиона.
Так почему же не потратить столько же россиян?
Это надо понимать тем, кто хвалит Сталина.
Либо Сталин, либо Россия.
Сталин не просто сжег Россию в этой войне. Это было сделано совершенно сознательно.
И в этом смысле согласимся, Сталин, действительно, создал нечто невиданное в мировой истории. Все гениальные полководцы в мире работали с той армией, которая у него была. Александр Македонский - с фалангой, Цезарь - с легионом.

Есть только два правителя в истории человечества, которые реализовали другую стратегию. Они считали, что не нужно гениальных полководцев, а нужно создать такой строй, который породит армию, способную выигрывать сражение при любом полководце.
Один - Цинь Шихуанди, основатель империи Цинь, другой - Иосиф Сталин. Если вы посмотрите те книги, на которых основывался Цинь Шихуанди, который считал, что государство нужно превратить либо в солдат, либо в тех, кто снабжает солдат продовольствием, а всех паразитов, то есть музыку, добродетель, почитание старых порядков, человеколюбие, бескорыстие, красноречие, острый ум, ликвидировать, и тогда государство одержит победу, то вы увидите, что это очень похоже.
Сталин, как и Цинь Шихуанди, избавился от десяти "паразитов".
Сталину, как и Цинь Шихуанди, не были нужны гениальные полководцы. Он создал такую систему, которая порождала армию, выигрывающую в конечном итоге любые сражения.
И согласимся с почитателями Сталина - именно эта система выиграла войну.
Но она истратила русский народ дотла. "Он и товарищ Сталин, - это про Жукова, - сожгли в огне войны русский народ и Россию", - это говорит Виктор Астафьев.

Минимум 28 миллионов человек, погибших в войне, еще раз повторяю, это следствие главного стратегического приема, запланированного Сталиным и отраженного в мобилизационном плане еще 1940 года. И каждому, кто хвалит Сталина, надо выбирать: либо он хвалит Сталина, истратившего русский народ дотла, хвалит командира 311-й дивизии, парившегося в тылу с бабами, хвалит палачей, расстреливавших перед строем тех, кто отказывался бросать своих солдат на штурм без артподготовки, либо он за тех, кто умер под Ельней, под Ржевом, под Погостьем.

И самое страшное во всей этой истории заключается в том, что, с точки зрения Сталина, он войну не выиграл, Сталин войну проиграл.
Сталин с момента прихода к власти готовился к войне за мировое господство. Чтобы создать базу для этой войны, Сталин уничтожил не миллионы, а десятки миллионов.
Чтобы создать международные условия для этой войны, Сталин взрастил Гитлера, он выпестовал его, использовал в качестве ледокола, заставил ведущие мировые демократии стать союзниками Сталина, снабжавшими его бесконечным количеством всего, что надо для войны.
И вот эту войну Сталин проиграл.

За три месяца после 22 июня 1941 года, еще раз повторяю, вся огромная военная машина потеряла 15, 5 тысячи танков, 67 тысяч орудий и минометов, 3, 8 миллионов единиц стрелкового оружия. Советской военной машине был нанесен такой смертельный удар, что, наступая в 45-м году, она захватила только половину Европы.

И тогда же выяснилась еще одна страшная для Сталина вещь.
Сталин был без преувеличения гениальным военным конструктором. По сути, это главный конструктор СССР. Именно Сталин решал, какие самолеты и какие танки ему нужны. Он досконально разбирался в чертежах. Он лично звонил Ильюшину, например, с требованием снять стрелка с задней полусферы или, наоборот, поставить.
Но Сталин поразительным образом готовился, возможно, как и все генералы мира, к прошлой войне. Та война, к которой готовился Сталин, была Первой мировой, позиционной войной, в которой танки и артиллерия взламывали оборону противника. И все решения Сталина были связаны с созданием более совершенных танков и самолетов, более совершенных способов эту оборону взломать.
Парадоксальным образом Сталин проигнорировал все новейшие технические разработки - реактивные двигатели, ракеты, работу над ядерным оружием. Все они были начаты только после того, как НКВД доложил, что такие работы ведутся на Западе. Это было тем более обидно, потому что советские ученые имели пионерные идеи практически во всех этих сферах.

И когда в конце Второй мировой США взорвали над Хиросимой и Нагасаки атомную бомбу, у Сталина атомной бомбы еще не было. В этих условиях продолжать войну было бессмысленно.
И Сталин это знал.
Именно поэтому он не принял Парад Победы и при его жизни не была написана история войны с Германией.
А это означало, что СССР обречен.
СССР в начале 40-х годов мог реально рассчитывать на покорение Европы.

Когда демократические лидеры, как и подобает демократическим лидерам, были слишком трусливы и ограничены, чтобы готовиться к войне, когда общественное мнение в Европе во многом определялось агентами Сталина, если бы Сталину удалось захватить сравнительно нетронутой промышленную базу Германии и Франции, он, действительно, стал бы хозяином всей Европы.
Дальше великий поход Мао в Китае, дальше освободительное движение.
А вот без европейской промышленности СССР, где 90 процентов экономики работало на ВПК, где с каждым днем техническое отставание делалось всё нагляднее, где крупные достижения оказывались уворованными с Запада, где сам механизм принятия решения был такой, что НКВД, а потом КГБ сообщил, что это делается на Западе, и делаем потом и мы, - без этого Сталин был обречен.

Именно поэтому всё, что мы имеем сейчас, было заложено при Сталине.
Мы имеем демографическую катастрофу, мы имеем экономическую катастрофу, когда промышленность, создававшаяся только для войны, оказалась неконкурентоспособной, мы имеем экологическую катастрофу в городах, воздух которых отравлен, а вид которых в точности напоминает концлагерь: бараки - в жилой зоне, промзона - заводы.

Нам говорят - Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой.

Так вот у меня был прадед, которого звали Яков. Он был крестьянин из деревни Бородино, той самой. И к тому времени, когда его раскулачили, у него была конная сеялка и конная веялка.
И вот когда мы с отцом в конце 80-х приехали в Бородино, мы увидели там три покосившихся избы и старую бабку, которая нам показала эту сеялку и веялку и сказала: "До конца 60-х наш колхоз сеял яковой сеялкой и веял яковой веялкой".

Мне трудно себе представить развитие событий, при котором Россия Столыпина, Россия, в которой за несколько лет в Сибири появилось 3 миллиона процветающих крестьянских хозяйств, Россия, которая обладала бесконечным генофондом работящих крестьян и огромными природными богатствами, не обзавелась бы к середине 20-го века ядерной энергией без Сталина.
Но мне очень легко себе представить, что без Сталина в деревне Бородино не сеяли бы в 60-х годах яковой сеялкой и не веяли бы яковой веялкой.
Вот этого не хотят признавать поклонники Сталина, то, что он принес Россию в жертву собственной идее завоевания мира.
По счастью для мира, проиграл.

Сталин был как вирус - вирус встраивается в клетку и переключает все ее ресурсы на себя, вычерпывает дотла, заставляет производить вместо других клеток себя. Ему не важно, что хозяин умрет. За это время вирус настолько размножится, что заразит новых хозяев.
Такова же была и стратегия Сталина - вычерпать Россию дотла, истребить, но в процессе заразить полмира, получить новые заводы и новые народы для размножения.
И вот не сработало.
Сталин организовал не победу во Второй мировой войне.
Сталин организовал всю Вторую мировую войну.
И эту войну, в его понимании, он проиграл.
Поэтому, еще раз повторю, он не принимал Парада Победы и поэтому в СССР при жизни Сталина не было создано истории войны.

Часто говорят, что в истории не бывает сослагательного наклонения.
А вот вдруг Бронштейн, если бы Сталин его не расстрелял, всё равно бы ничего не открыл?
А вдруг Лангемак больше бы не построил ни одной ракеты?
А вдруг 20 миллионов кулаков, если бы они не были высланы, прекратили бы разом работать?
А вдруг из тех 20 миллионов, которые погибли под Ельней, под Берлином, ни один не сделал бы в жизни ничего - не сочинил бы ни одной симфонии, не написал бы ни одной великой книги, не родил бы ни одного сына, который бы сделал гениальное открытие.
И вообще, мол, в 1913 году ну да, Россия развивалась. А вдруг бы она сама собой прекратила развиваться? Была в 1913 году с сохой и в 1953-м тоже с сохой бы и осталась.
Что, мол, сравнивать Россию с США или с Европой?

Тогда возьмем для сравнения ту часть Российской империи, которую Сталину не удалось завоевать.
Я имею в виду Финляндия.
Вряд ли кто в начале 20-го века стал бы называть чухонцев самой развитой частью империи.
История Финляндии в 20-м веке не сахар.
Она перенесла две войны. В обеих под ружья были поставлены все, кто умел сражаться.
В феврале 1944 года Хельсинки стал объектом крупнейшей за всё время Второй мировой войны операции советских ВВС - на город было сброшено 2, 5 килотонны бомб.
В 1945 году от Финляндии отрезаны лучшие куски территории, у нее забрали никелевые месторождения в Печенге, заставили выплатить 300 миллионов долларов товарами по довоенным ценам и еще 6, 5 миллиардов финских марок.

Переедьте финскую границу в Выборге, посмотрите на асфальт, который вдруг перестал трескаться, на аккуратные домики вдоль шоссе, на города, похожие на города, а не бараки, и представьте себе, какой была бы эта страна, если бы в ней жили не 5, 5 миллионов, а 600 миллионов человек.
Неужели, вы думаете, у этой страны не было бы ядерной энергии?
Неужели, вы думаете, она не была бы сверхдержавой?


Юлия ЛАТЫНИНА,
ведущая радио "Эхо Москвы".
Иллюстрации: Яков ЖОХИН (Москва, Россия) - фото из Интернета.
Май 2010 года
Москва - Магнитогорск   


Этот текст прозвучал в эфире радио "Эхо Москвы" 8 мая 2010 года.


См. по теме:
Накануне-1
Накануне-2