Авторизация
О поведении интеллигенции и журналистике |
Автор Леонид МЛЕЧИН | |
10.02.2010 г. | |
...Нынче вызов на инструктаж к сильным мира сего воспринимается как знак доверия, как государственная награда. Появились знакомые мне по советским временам персонажи с дрожащими руками. Они даже не ждут, когда им дадут указания. Сами хватаются за вертушку в надежде заслужить право получать указания и докладывать об их исполнении. Коллеги, которые еще недавно ходили в демократах, с сознанием собственного величия произносят: - Это поручение мне дал САМ! Я, между прочим, у него регулярно бываю... Совсем молодым журналистом я застал время, когда вызывали в разные отделы ЦК КПСС на совещания. В порядке компенсации забегали в цековский буфет на Старой площади, съедали пару настоящих сосисок и еще что-нибудь такое, чего не было в магазинах. Компенсация за нынешние унижения, надо понимать, много крупнее... Вновь актуален извечный вопрос о роли российской интеллигенции. Стремление ставить под сомнение то, что большинству представляется естественным, свойственно интеллигенту. Поэтому их так часто в нашей истории именовали антипатриотами, космополитами и предателями. При этом интеллигенция должна понимать, что в своем недовольстве чиновниками и госаппаратом она одинока. Большинство довольно тем, что власть держит в руках все нити управления обществом. В истории нашей страны прослеживаются две линии поведения интеллигента. Одна - протестовать против глупых и вредных действий власти. Так поступали, скажем, Александр Солженицын и Андрей Сахаров. Другая линия - пытаться воздействовать на власть изнутри. Так поступали Александр Твардовский, когда он редактировал журнал "Новый мир", и академик Петр Капица, который постоянно писал то Сталину, то Молотову, то Хрущеву и всякий раз чего-то добивался. Какая модель поведения правильнее? Ни один чиновник не хочет, чтобы люди знали о его ошибках, промахах, непрофессионализме. Но если нет независимых от власти газет и телевидения, то страна ничего и не узнает. И ничего не исправит! Когда у человека есть два глаза, он даже не подозревает, что этот оптический плюрализм позволяет ему видеть мир таким, какой он есть. Те, кто в силу несчастного случая лишился одного глаза, знают, как безнадежно искажается мир. Но характерно, что контроля над телевидением и прессой жаждут некоторые коллеги-журналисты. Работа по приказу и заказу открывает большие возможности - и материальные и карьерные. Серые и бездарные уравниваются с яркими и талантливыми, которым приходится помалкивать.
Честно работающий коллега - бельмо на глазу. Неприятно, наверное, когда кто-то рядом продолжает исполнять свой профессиональный долг, а ты-то давно уже просто служишь… Леонид МЛЕЧИН Фото: из архива автора. Февраль 2010 года Москва - Магнитогорск |
« Пред. | След. » |
---|