Свой взгляд

Учиться, учиться, учиться!

Image

Народ должен знать!

Image

Страна своя - чужая…

Страна своя.Страна чужая.

Война сегодня

Война сегодня

Я и Космос

Я и Космос

Авторизация






Забыли пароль?
Накануне-2
Рейтинг: / 96
ХудшаяЛучшая 
Автор Юлия ЛАТЫНИНА   
07.07.2010 г.

Конкурс "Сороковые, роковые…"
65-летию победы в Великой Отечественной войне


ImageСталин и Гитлер оба начинают Вторую мировую войну.
Но если рассматривать это как преступление, то роль Сталина и Гитлера различна.
Гитлер - это организатор, тупое орудие, киллер, Сталин - это заказчик.
Причем всё это время в 1939-40 годах Сталин, с одной стороны, нависает над стратегическими линиями снабжения Гитлера, которые он может перерезать в любой момент.
С другой стороны, он снабжает Гитлера сырьем.
С третьей, он получает от Гитлера станки и материалы, которые советская промышленность не в силах получить сама.

Уверенность Сталина в том, что чужой нож - Гитлер полностью от него зависит и не нападет, так велика, что одним из характерных примеров этой уверенности становится Катынь.
22 тысячи офицеров польской армии, военная элита Польши, расстреляны в Катыни, в Калинине, в Медном. Офицеров убивают по одному выстрелом в затылок, убивают так много, что советские пистолеты не выдерживают, стреляют из немецких "Вальтеров". Майор Блохин привез с собой целый чемодан "Вальтеров ПП", как сказано в одном из воспоминаний. Помимо необычайной бесчеловечности этой казни, это необычайный ключ к психологии Сталина.

Сталин и помыслить не может, что 22 тысячи опытных офицеров, ненавидящих Вермахт, могут ему приходиться в оборонительной войне против Гитлера. Нет, просто в мае 1940-го они занимают место.
Гулаг не безразмерен, количество палачей ограничено. Скоро из Европы хлынут новые толпы пленных, жилплощадь надо срочно освобождать. Уверенность Сталина в том, что произойдет согласно плану, так высока, что он не может подождать и расстрелять поляков хотя бы после начала собственной наступательной операции.
Это еще одна характерная черта Сталина, которая 22 июня оказалась роковой. Он никогда не занимался тем, что называется contingency planning, он всегда был уверен, что будет так, как планировал он.
Ведь летом 1941 года Красная армия превосходила германскую во всем - в количестве, в качестве танков, в количестве самолетов, артиллерии, дивизий. Было одно-единственное качество, по которому Вермахт превосходил Красную армию, причем превосходил заведомо, неизбежно, неотменимо именно в силу абсолютного превосходства Красной армии во всем остальном.
Вермахт превосходил Красную армию в скорости развертывания. 3 тысячи 600 танков быстрее сосредоточить и снабдить, чем 12 тысяч 300; 2, 5 тысячи самолетов быстрее сосредоточить, чем 10 тысяч.

Когда удар наносит гигант, единственным неотъемлемым преимуществом противника гиганта является быстрота.
С того момента, как Красная армия начала разворачиваться у границы, война была неизбежна. Уже в силу этого можно было ожидать, что Гитлер воспользуется единственным имеющимся у него преимуществом. Сталин этого не планировал.

Итак, с 1929 года весь СССР превращается в фабрику по производству оружия. Может быть, это делается для обороны?
Может быть, Сталин боится, что проклятые капиталисты, поскольку Гитлера еще нет, на него нападут?
Тогда посмотрим на характер производимых вооружений. В 30-м году Сталин покупает у проклятых капиталистов, точнее в США, у американского конструктора Кристи танк БТ.
Американский танк БТ производится в Харькове на заводе, сконструированным американским же дизайнером Каном, в количестве 22 штуки в день. Только БТ к 40-му году в войсках было 5 тысяч 300 штук. Всего к началу Второй мировой всех типов БТ в Красной армии было больше, чем всех типов танка во всех армиях мира, вместе взятых.
БТ - замечательный танк. БТ сражался в Испании, в октябре 1937 года проделал марш-бросок к реке Эбра, пройдя 630 километров за двое с лишним суток. Блестяще проявил себя под Халкин-Голом. 800-километровый марш-бросок по монгольской степи. В 1945 году танки БТ ударили по японцам, пройдя марш-броском 820 километров.
Из вышеперечисленных операций нетрудно заметить одну основную особенность самого массового танка Красной армии - он был оптимизирован для европейских дорог и для монгольских степей. Как пошутил Виктор Суворов, у БТ был единственный недостаток - эти танки было невозможно использовать на советской территории.

Вот еще одно знаменитое оружие, полностью позаимствованное Сталиным из США. Это стратегический бомбардировщик Ту-4, полная копия американского В-29. Его скопировали полностью, включая отверстие в панели управления под банку с "Кока-колой. Копирование было столь рабским, что в качестве базовой единицы при расчетах использовали дюймы. Ту-4 строили уже фактически после войны, когда стало ясно, что есть ядерная бомба и нужны для нее носители.

Но почему у Сталина, превратившего всю страну в фабрику по производству оружия, не было хороших стратегических бомбардировщиков?
Ответ заключается в том, что до изобретения атомной бомбы стратегический бомбардировщик есть оружие оборонительное.
Стратегический бомбардировщик - это оружие возмездия: на тебя напали, ты летишь к противнику в тыл и наносишь удар по заводам, которые делают оружие, которым тебя атакуют.
Если нападешь ты, стратегический бомбардировщик не очень-то нужен, тебе не надо захватывать военные заводы противника, ты планируешь их захватить целыми и планировать для продолжения атаки.
Вместо стратегических бомбардировщиков Сталин проектировал, например, Ил-2.
Ил-2 - самолет-агрессор, предназначенный не для воздушных боев, а для уничтожения противника на земле.
Кстати, и советских летчиков в основном не учили ведению воздушных боев, но их учили массово наносить удары по наземным целям.

ImageЦифра разнятся, но в общем по состоянию на 22 июня на западной границе Красная армия имела 12 тысяч 379 танков - здесь я цитирую по Марку Солонину - против 3 тысяч 628 германских танков.
Германский самолетов было 2, 5 тысячи против более чем 10 тысяч советских.
К концу сентября Красная армия потеряла 15,5 тысячи танков, 10 тысяч самолетов, 67 тысяч орудий и минометов и 3, 8 миллионов единиц стрелкового оружия.

Как произошел такой невиданный разгром?
Виктор Суворов дает на этот вопрос простой ответ.
Армия была уничтожена, именно потому, что готовилась к нападению. Аэродромы, придвинутые к границе на расстояние 8-12 километров, были разбомблены. Снаряды, высыпанные перед войной прямо на грунт, были захвачены. Через снятые для наступления заграждения прошли немецкие солдаты, не встретив на своем пути мин.
Гитлер нанес Красной армии удар в тот момент, когда она, как боксер, раскрывалась для удара. И отдавая бессмысленные приказы о контрнаступлении, Сталин насаживал армию, как медведя на рогатину, на стальные клинья наступающего Вермахта.

Как я уже сказала, Виктор Суворов - один из двух гениальных историков Второй мировой войны. Но это тот редкий случай, когда Виктор Суворов ошибается. Точнее, анализируя всё, что происходило до 22 июня, Виктор Суворов совершенно прав. Но вот его описание причин катастрофы 1941 года поверхностное и часто следует советским шаблонам: "Внезапным ударом по мирно спящим аэродромах…" и так далее.

Самое полное описание дал уже упомянутый мной Марк Солонин. В своей первой книге "На мирно спящих аэродромах" Марк Солонин, авиастроитель по профессии, заинтересовался самым простым из утверждений, общих для Суворова и советских историков: "Аэродромы были придвинуты к границе, поэтому самолеты всё разбомбили на земле".
Солонин показал, что это не так, что просто в силу характеристик тогдашних самолетов разбомбить их на земле было чрезвычайно трудно, и налет, в ходе которого повреждались 2-3 самолета, считался необыкновенно удачным. Самолеты противника чаще всего уничтожали в воздухе.
Как же Красная армия лишилась к сентябрю 10 тысяч самолетов?
А так.
Сначала следовал приказ отступить, самолеты перелетали на другой аэродром.
Потом следовал новый приказ, самолеты перелетали снова.
Через 5-6 таких перелетов кончалась горючка, кончались механики, которых не было, обслуживающий персонал оставался где-то далеко.
Летчики грузились в автомобили и уезжали, отставляя самолеты врагу.

Как выглядело дело, например, с танками?
По идее, как я уже сказала, дело с танками выглядело прекрасно.
Всего - если не говорить только о западной границе - Красная армия на момент начала войны имела 24 тысячи танков, в семь раз больше, чем Гитлер.
Причем боевые качества этих танков были несравнимы.
Вот известный пример. 1 августа 1941 года один танк КВ под командованием старшего лейтенанта Зиновия Колобанова преградил дорогу на Гатчину колонне 40 немецких танков. Цитирую Марка Солонина: "Когда этот беспримерный бой закончился, 22 немецких танка дымились в поле, а наш КВ, получив 156 прямых попаданий вражеских снарядов, вернулся в распоряжение своей дивизии".
А вот как описывает встречу с КВ командир 41-го танкового мехкорпуса Вермахта генерал Рейнгардт: "С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но всё было тщетно. Русские гиганты подходили всё ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду, без всякого колебания черный монстр проехал по танку и вдавил его гусеницами в грязь".
Из этого описания несложно заметить, что танк КВ вел себя с частями Вермахта точно так, как если бы он выкатился на поле боя под Ватерлоо. Генерал Рейнгардт описывает, как немцы прикатили на поле боя 150-миллиметровую гаубицу. Она ударила по танку прямой наводкой, после чего КВ втоптал ее в землю. У немцев не было, что противопоставить такому танку.
При этом только в войсках Юго-западного фронта КВ было 265 единиц.
Помножим 265 на 22, жертвы лейтенанта Зиновия Колобанова, и окажется, только эти КВ могли уничтожить гитлеровские танки полтора раза, причем без всякого вреда для себя.

И где же были эти танки?
А нигде.
Вот 37-я танковая дивизия.
В дивизии по состоянию на 22 июня 316 танков, боевые потери - 0.
Осталось на 26 июня 221 танк.
10-я танковая дивизия. Было 363 танка, боевые потери - 53 танка.
Осталось к вечеру 26 июня 39 танков. Остальные, включая 40 КВ, растаяли.
Вот совершенно уникальная дивизия - 3-я танковая.
К 28 июня, за шесть дней из 337 танков в дивизии осталось 255, а численность личного состава упала до 67 процентов.
В чем же ее уникальность, спросите вы?
Это же блестящие результаты - за шесть дней с начала войны количество танков и солдат в дивизии сократилось всего на треть. Уникальность заключается в том, что дивизия стояла в глубоком тылу и передвигалась не от фронта, а к фронту.

ImageА есть что-то, что Красная армия в это время не теряла?
Да, отвечает Солонин, это грузовики.
Если взять ту же самую 10-ю танковую дивизию, в которой из 363 танков через четыре дня осталось 39, то из 864 ее грузовиков за Днепр пришло 613 машин. Зачем нужны грузовики?
Чтобы драпать.

Итак, к 9 июля Красная армия потеряла 11, 7 тысячи танков, 19 тысяч орудий и минометов, более миллиона единиц стрелкового оружия.
К концу сентября, повторюсь, 15, 5 тысячи танков, 67 тысяч орудий и минометов, почти 4 миллиона единиц стрелкового оружия.
Это были сотни тысяч тонн стали.
Это было оружие, созданное ценой миллионов жизней.
Это была продукция Харьковского, Челябинского, Сталинградского тракторного заводов, за которую было заплачено голодом и людоедством.
Вопрос: что было причиной этого беспримерного бегства?
Ответов только два.  
Один заключается в том, что 22 июня 1941 года весь русский народ внезапно превратился в трусов.
Кого только ни называли трусами в мировой истории - итальянцев, австрийцев… Помните, у Лермонтова - "бежали робкие грузины".
Трусами честили японцы китайцев и белые негров.
Поправьте меня, но я не припомню ни одного случая в истории похода Суворова или наполеоновских войн, чтобы кто-то назвал русские войска трусами.
И вот 22 июня 1941 года все солдаты превратились в трусов. Вместо того, чтобы сидеть в безнаказанной громаде КВ, безнаказанно втаптывать в грязь стреляющие по ним в упор 150-миллиметровые немецкие гаубицы, они драпали.
Другое объяснение заключается в том, что солдаты бросали оружие, потому что ненавидели Сталина, и их бегство было настоящим всенародным референдумом. Референдумом о том, как на самом деле российский народ относится к кровавому палачу, отнявшему у него свободу, собственность и жизнь.

Сталин был великий психолог, который правильно рассчитал, что если превратить людей в рабов, а потом напустить их на противника, то эти рабы будут убивать и грабить, желая выместить собственное рабство на противнике.
Это нормальная реакция человека, втоптанного в рабство.
Сталин забыл подумать о том, что случится, если рабам придется обороняться. Ответ заключается в том, что рабы восстанут.

Те, кто являются поклонниками Сталина, исповедуют, очевидно, первую точку зрения, они считают, что был великий Сталин, который всё предусмотрел, у которого было 24 тысячи танков, включая неуязвимые монстры КВ.
Но тут вся Красная армия отпраздновала труса и разбежалась.
Сталин был велик, только народишко ему достался никудышный.

Я исповедую вторую точку зрения о том, что российский народ способен на чудеса храбрости, но после 22 июня он не видел причин сражаться за палача.
Это было не бегство, это был бунт.
Есть ли еще какие-то объяснения или скорее важные дополнения причинам катастрофы 22 июня?
О да.
Одно - это полный, тотальный обвал цепочки командования.
Опять же процитирую по Солонину воспоминания Болдина. В первый день войны Болдин, первый заместитель командующего Западным особым военным округом, прилетает к Белостоку и едет к фронту. По пути он встречает драпающий из Белостока ЗИС-101. "Из его открытых окон торчат широкие листья фикуса". Представительский ЗИС мог оказаться в распоряжении только трех человек - секретаря обкома и начальников облуправления НКВД и НКГБ.

Иначе говоря, начавшая война не совпадала с представлением командующих палачей о прекрасном, их идеалом была война как в Катыни: вот стреляешь в затылок связанному польскому офицеру, и так 22 тысячи раз.
Когда оказалось, что война - это когда в тебя стреляют, сталинским палачам это показалось нечестным, и они драпанули от линии фронта, прихватив с собой фикус.
Заметим, что импотенция начальства - это не вторая причина поражения, это та же самая причина.
При каких условиях начальство бежит с поля боя еще до начала сражения?
Когда оно знает, что ему начнут стрелять в спину.

Есть ли еще обстоятельства, которые необходимо учесть для объяснения разгрома?
Да.
Война начинается 22 июня, но первые ее выстрелы, которые слышит в Ковеле полковник Федюнинский, командир 15-го стрелкового корпуса, это не выстрелы немцев, это выстрелы украинских повстанцев, которые стреляют по машинам, присланным за полковником.

А во Львове 24 июня комиссар 8-го мехкорпуса Попель описывает городские бои, опять же не с немцами - с мятежниками: "Понять, где наши, где враги, - пишет Попель, - никак нельзя, форма на всех одинаковая, красноармейская". Всю эту стрельбу в тылу тогда относили насчет гитлеровских диверсионных групп. Но в том-то и дело, что Вермахт не высадил в те дни в тылу Красной армии ни одного десанта. Более того, форма на всех одинаковая - красноармейская.
Очень трудно себе представить, что люди, стрелявшие по комиссару Попелю во Львове, были исключительно украинскими националистами.
Скорее всего, комиссару Попелю стреляли в спину те люди, которые ненавидели комиссара Попеля.

ImageВ чем же причина этого беспримерного, как в истории России, так и в истории Второй мировой войны, сотрудничества с оккупантами?
Я цитирую Солонина. "Неужели русский народ испортился? С французами не сотрудничал, к англичанам под Севастополем не перебегал, японцам в 1905-м не сдавался, а вот появился величайший гений всех времен и народов генералиссимус Сталин, и народ стал толпами перебегать. И к кому? К людоедам".

12 сентября 1941 года Сталин подписывает директиву о создании заградотрядов.
Это что за зверь такой - заградотряды?
Это ведь тактика террористов, когда не ты воюешь, а кто-то впереди тебя, кому ты при случае пустишь пулю в затылок.
Во всей мировой истории нет ничего подобного.
Есть только отдаленные аналоги - например, палестинские террористы.
Еще в Китае был такой военный строй - всадники, скованные цепями, чтобы, значит, не разбегались.
В России такого не было. Воевали со шведами - не было заградотрядов, воевали с французами - не было заградотрядов.
На чужой земле воевали, Плевну брали, Измаил, Париж, в горах Кавказа дрались насмерть с диким чеченом - не было заградотрядов.
Но появился самый величайший человек в истории - и возникла нужда заградотрядов.
Из вышесказанного следует важная вещь. Вошло в моду, с подачи Жукова, издеваться над Сталиным, что вот, мол, к войне были не готовы, все танки были устаревшие, а Сталин еще и приказывал контратаковать.
Так если вы посмотрите на события с точки зрения Сталина, то его приказы являются совершенно логичными.
Что знал Сталин?
Что он обладает семикратным преимуществом в танках, абсолютным преимуществом в их боевых характеристиках, что один КВ способен ездить по полю боя под Белостоком также безнаказанно, как по полю боя при Ватерлоо. Да, Гитлер напал, это представляет из себя некое тактическое неудобство и большую идеологическую выгоду. Наш танк думал, как раздавить гитлеровский "Запорожец", а "Запорожец" вдруг сошел с ума и сам шмякнулся о танк.
Ну и что? В итоге результат для "Запорожца" всё равно одинаков.

И вдруг вся эта громада, как колосс на глиняных ногах, складывается и бежит, бросая 15 тысяч танков.
Представить себе, что его народ настолько его ненавидит, Сталин вряд ли был в состоянии. Так что приказы о контратаках были совершенно логичны, они вытекали из всего, что Сталин знал о своей армии.
И не менее логичен был еще один приказ - признать пленников изменниками. Посмотрим опять же на происходящее с точки зрения Сталина.
Сталин знал, что эти пленные, обладая полным превосходством, сдались, бросили 15 тысяч танков и 3, 8 миллиона винтовок, только потому что они были против Сталина, как оно, вероятно, и было на самом деле.

Ну хорошо, скажете вы, почему бежали - понятно.
А почему потом остановились?
Бежали, бежали, а почему ж потом выиграли войну?
Это вопрос так прост и так жуток, что даже самые бесстрашные историки боятся давать на него ответ.
Обычный ответ - вот народ понял, что Гитлер еще хуже Сталина, война действительно стала отечественной.
Гитлер еще хуже Сталина, я согласна.
Но вопрос - как в тоталитарном государстве народ мог это понять?
Хронику посмотрел?
В июне хронике не верил, в июле не верил, а в октябре поверил.


Юлия ЛАТЫНИНА,
ведущая радио "Эхо Москвы".
Иллюстрации: Яков ЖОХИН (Москва, Россия) - фото из Интернета.
Май 2010 года
Москва - Магнитогорск   


Этот текст прозвучал в эфире радио "Эхо Москвы" 8 мая 2010 года.


См. по теме:
Накануне-1
Накануне-3
 

 
« Пред.   След. »