Свой взгляд arrow Новые публикации arrow Не новогодние мысли
Не новогодние мысли
Рейтинг: / 17
ХудшаяЛучшая 
Автор Елизавета СОКОЛ   
02.01.2020 г.


Не рецензия

 

 

ImageКинофильм "Союз спасения", активно презентованный по всем каналам ТВ и разным радиостанциям, произвёл на меня очень сильное впечатление.
Масштаб проблем России... масштаб события... масштаб съёмок...
Мужские лица актёров массовки... мастерство операторов, гримёров, костюмеров...
 

Декабристы.
Как иначе мы "прошли" их в школе.
А потом, в кинофильме "Звезда пленительного счастья" - больше исторической достоверности "цепляла" женская преданность и жертвенность...
А сейчас - все совсем иначе!


Нет, событие то же, но факты...
Или это не факты - это же художественное кино...
"Союз спасения" - сюжет не самый праздничный и оптимистичный...
Да и возрастная адресация "12+", на мой взгляд, занижена.
Кто может точно сказать: когда и как рассказать про декабристов детям?
И какое кино для этого выбрать?...
Последний фильм?...

 

С одной стороны, можно действительно воспринимать это кино как комплиментарное по отношению к молодым людям, идеалистам, готовым отдать свою жизнь за Отечество.
А с другой стороны - можно трактовать этот фильм как историю о том, что любые потрясения ведут к ещё большим трагедиям. Порыв декабристов был скорее прекраснодушным, чем осмысленным...
Значит, авторы фильма решили воспользоваться восстанием на Сенатской площади, чтобы поговорить о бессмысленности любого бунта, снять своего рода фильм-предупреждение. Вот, мол, к чему приводят интеллигентские (в данном случае - дворянские) брожения в умах... ни к чему хорошему.

 

"Декабристы в этом ряду - слишком легкая мишень, чересчур очевидный повод для назидания потомкам.
При этом авторы фильма будто бы и сами не вполне верят в то, что пытаются сказать, а потому не могут определиться с отношением ни к декабристам, ни к их антагонистам.
В кино декабристы - это "многоликие герои".
С одной стороны - почти бретеры (карты, деньги и стволы в ассортименте); с другой - ошалевшая золотая молодежь, с третьей - прогрессисты, с четвертой - опасные сумасброды.

 

То же и с противоположным лагерем.
Если бунт - это зло, то государь - несомненное добро.
Однако объявить спасителем России (от кого?) Николая Павловича создатели фильма тоже не стали..."
Это - из отзывов о кинофильме.

 

...А может... это фильм про отсутствие диалога в обществе.
В какой-то момент два непоротых поколения дворян увидели, что власть как-то к ним относится странно. У любой авторитарной власти есть неисправимый недостаток: она в принципе относится к взрослым как к детям.
Вот эти люди сказали: мы не дети, мы такие же взрослые, как вы. И они бросили вызов власти, которая сильно их разочаровала.
Самое главное, что произошло и чего не было в других европейских странах, - это то, что власть была воспринята ими как власть оккупантов, врагов, с которыми надо поступать как с врагами.
Это декабристы сформулировали на 200 лет вперед.

 

ImageМы говорим о том, что в нашей стране много лет существует противостояние между властью и обществом.
Нужен диалог.
Диалог - это когда обе стороны слушают и слышат.
Власть и общество готовы к этому, слышат?...
А кроме слов - обе стороны готовы к новым действиям?...

 

Значит ли это, что мы не можем уйти от своей истории, от гражданской войны, которая идет 200 лет.
И в этой войне, как бы это ни было дико допустить для ее участников, и с той, и с другой стороны - наши. Она поэтому такая страшная...

 

Можно принимать эту мысль, можно не принимать...
Но слова "Россия, "Отчество", "Конституция", "Присяга", "Достоинство", "Честь", "Ум", "Слово", "Поступок", "Кровь", "Мечта", "Жертва" - понятия вне исторических контекстов...
Или нет - история меняет ценность каждого слова?...



Елизавета СОКОЛ
Фото: Натан ЙОФИН (Эйлат, Израиль) - фото из личного архива.
Январь 2020 года
Сочи

 


 
« Пред.   След. »